[centesimusoctavus]

În prealabil postat de nutucutu

Totusi, nu-l puteti contrazice pe sfantul Pavel care spunea ca-i hraneste pe corinteni cu lapte.

Că-i consideraţi pe creştinii din Corint pilde bune de urmat, e treaba dumneavoastră; dar aşa cu lapte cum îi hrănea, nu le indica o închinare mijlocită de cele materiale (icoane, cruci, moaşte). O astfel de închinare infantilă au şi păgânii, creştinii se închină altfel: în duh şi în adevăr.

În prealabil postat de nutucutu

Bineanteles ca s-au gasit mesteri pictori de icoane. Icoanele lor le vedeti printre ruinele primelor biserici crestine sau in catacombele Romei. Colegul dumneavoastra vorbea, chipurile, ca primii crestini nu purtau icoane la ei. Evident ca nu purtau, era prea greu, insa se inchinau la icoanele din biserici. Urmele lor se vad si astazi, dar dumneavoastra preferati sa le ignorati.

Parcă era vorba pe perioada apostolică, perioadă acoperită de Noul Testament şi nu de perioada de după moartea apostolilor.

În prealabil postat de nutucutu

Dumneavoastra sunteti obsedati sa ne tot aratati ca gresim in credinta noastra

Ba de loc! Nu greşiţi de fel! Ţineţi cu stricteţe (vorbesc de dumneavoastră, practicanţii) credinţa confesiunii. Vă şi laud, dacă acesta e motiv de laudă. Problema nu e la dumneavoastră, ci la această dogmă confesională (ca să ne limităm doar la acest aspect) neacoperită de Scriptură şi de practica lui Hristos şi a apostolilor.

În prealabil postat de nutucutu

Speranta celei de-a doua vine de la apostoli.

Puteaţi s-o spuneţi de la început.

În prealabil postat de nutucutu

Sarlatanii au adaugat o zi anume pentru a doua venire, profetie la care au renuntat

Ziua (anul) şi profeţia era corectă căci este pe paginile Scripturii, interpretarea evenimentului a fost greşită. Iar cel greşit nu poate fi numit şarlatan, cred că cunoaşteţi definiţia şarlatanului. Dacă nu, aveţi la dispoziţie dicţionarul.