Citat:
În prealabil postat de ovidiu b.
Putem trage concluzia că la noi în țară nu se intervine intrauterin.
|
Am spus, sunt si operatii care se pot face si unele chiar trebuiesc facute imediat dupa nastere.
Cunosc un caz, de atrezie esofagiana, detectata ecografic dar nu a fost luata in serios: operatie de urgenta imediat dupa nastere, sansele nu sunt bune oricum, dar poate cu o pregatire prealabila, ales un alt doctor din timp, rezultatul ar fi fost altul.
Mai cunosc un alt caz asemanator: a fost detectat abia la nastere, noroc de o asistenta competenta ca altfel putea fi mortal de la prima hranire, operatie de urgenta in Ro, pe urma Germania, au fost mai multi bani la mijloc, rezultatul a fost altul.
Si mai sunt si alte probleme medicale de genul asta, nici nu stii cat de lunga este lista, in care un doctor bun, cautat din timp, poate face o diferenta majora.
Citat:
Deci ecograful este inutil pâna la 4 luni. Mai exact la între 22-26 se recomandă ecografia de morfologie fetală. Mai e recomadat un ecograf înainte de naștere. În rest consider inutilă ecografia. Asta în cazul unei sarcini normale și fără complicații.
|
E bun ca ai revenit la sentimente mai bune fata de ecografie, chiar daca asta e in conflict cu Vladuca :)
Citat:
ps: părinții care nu sunt pentru întrerupere de sarcină (pruncucidere) pot foarte ușor să opteze doar pentru ecograful ce se face înainte de naștere (în cazul unei sarcini normale și fără complicații).
|
Si cu ce competente medicale poti afirma ca singurele motive medicale pentru care se poate opta pentru monitorizarea ecografica macar o data la 2-3 luni sunt neaparat legate de intererupere de sarcina?