Domnule, poi asta-i ca trebuie sa ajungem intrupari ale Duhului Sfant prin Hristos, copiii Lui Dumnezeu, fratzii lui Iisus shi nu este nimic rau in asta oricat ar incerca grozaviile unora sa ne plaseze in suflet ca ar fi ceva de coshmar in a-tzi dori unele ca asta...
dar minunile shi capacitatzile shi insushirile unora te pot atrage sa vrei minuni shi sa te crezi vrednic pe baza lor shi multa mandrie de inchipuiri shi sa nu mai ajungi sa alegi calea cea ingusta a crucii shi adevarului modest... din multzime de incurcaturi de la draci... ocupandu-te mereu de astea shi nu de ce ar fi trebuit.
Dar desanka, daca a cerut pe patul de moarte sa fie urmata ea shi nu Preasfanta Fecioara Maria, Maica Domnului, a recunoscut implicit marea inshelare a ei, in care o cazuse demonii diavolului shi astfel are circumstantze atenuante, ca practic a recunoscut astfel ca este eretica chiar daca nu a spus-o... cel putzin asha am intzeles ca pe patul de moarte asha a cerut... sarmana ratacita, shi sarmanul ei copil... dar poate ca are totushi acela posibilitate sa se intoarca shi sa se lepede de coshmarul inshelarii cea prea inshelata sau prea neinshelata sau inshelata doar oleaca... poi Apocalipsa se refera la multe, dar nu cred ca se chiar refera la o persoana anume care ajunge de se identifica sarmana cu femeia cu 12 stele pe cap care este in chinurile nashterii shi a facut un copil urmarit de diavol ci acea femeie poate sa fie cunoashterea de Dumnezeu, sau mintea cea plina de intzelepciune, sau Biserica lui Hristos, shi cate shi mai cate... ea sarmana se identifica in proorocie avand impresia ca la ea se refera, poi sigur ca se refera shi la ea dar nu la modul ca doar la ea shi numai la ea, cam cum se referea VT doar la Domnul Iisus Cristos, ci se referea de data asta la fiii lui Dumnezeu nascutzi ca shi Hristos prin El din Duhul... devenitzi shi ei prin botez, fii nascutzi de sus la care apocalipsa shi scripturile incep sa se refere ca shi la Hristos, ca shi la acel unic Cristos despre care vorbea VT...
deci nu va inshelatzi in a va considera voi inshva una shi alta ca intr-un film scripturistic, apocaliptic nishte personaje la care se refera ca sa fitzi singuri amagitzi de voi inshiva shi sa datzi impresia ca nu e bine aceasta nashtere grea de sus din cauza minunilor shi dezastrului ce urmeaza prin ratacire, ca defapt chiar asta shi doreshte Hristos, de la Dumnezeu, sa jungem fii ai lui Dumnezeu shi fratzi ai Sai prin intruparea Duhului in noi inshine, dar asta se realizeaza la Voia Lui shi nu dupa unele considerari ale noastre despre noi... ca am fi asha shi pe dincolo.
dar desanka involuntar a recunoscut ca se inshela (caci a cerut sa fie urmata ea shi nu Preasfanta Maria)... deci daca ea insashi prin cererile ei absurde a recunoscut inseamna ca in final s-a scos singura din eresul uriash in care cazuse, shi odata cu ea shi pe altzii care se lasasera vrajitzi de vorbele shi minunile respective, ca se pare sunt shi minuni inutile, de coshmar, de batjocura, cum se spune ca vor veni antihrishtii shi vor zbura prin vazduh shi vor face tot feluri de ciudatzenii, dar oamenii fara ochi duhovniceshti nu-shi vor da seama ca in spatele acestora se ascund rautatzile antihrismului, poi daca au fost in vechime aceste puteri shi nenorociri inseamna ca vor mai fi...
poi nu asta ar vrea naibele ca sa nu ne mai nashtem de sus afirmand fie ca asta e nociv sau o tampenie sau chiar diabolic sau ca suntem saritzi de pe fix, adica dezechilibratzi sau avand probleme la mansarda? nu?
shi apoi Oliver, cu trimitere la ficat shi la masline... poi ce nu exista Oliver Hardy shi Stan Laurel? e vorba de stan shi bran :D , dar glumele astea ei incearca sa le dea tenta de realitate... un fel de umor absurd, dar e trist... foarte deprimant defapt...???
daca iar am invatzat pe cineva cateceva, se poate intampla sa ma fi trufit iar? poi nu ma luatzi in seama daca va deranjez.
|