Citat:
În prealabil postat de Cosmin3
AlinB, scopul acelei povestiri cu preotul a fost de fapt dublu. Adica:
1) Cel evident, sa arate ca preotul a facut mai mult decat trebuia (in mod normal) fata de noi care facem (mult) mai putin.
|
Nu.
A facut o prostie.
Nu l-a rasplatit pe cel care a facut serviciu, in schimb a rasplatit pe cei care n-au facut (posta).
Citat:
|
2) Am "uitat" sa scriu o fraza care spunea ca preotul era pe deplin constient ce facea. Povestirea, asa cum am scris-o, putea fi interpretata egal in sensul ca preotul era ignorant sau ca era un om sfant. Ce ai ales evidentiaza faptul ca tinzi sa interpretezi ceea ce auzi in favoarea a ceea ce iti place ce crezi.
|
Povestea e o poveste inventata de cineva nu prea inteligent, care nici macar nu stie ce e un timbru si la ce foloseste de fapt.
Un om sfant nu poate cere cuiva sa faca servicii gratis in timp ce da banii celui care nu i-a facut nici un serviciu.
Citat:
|
Din atatea replici scrise in acest topic realizez ca niciuna din "partile" implicate nu va ceda. Asa ca e inutil sa continui. Mai ales ca e mult mai bine pentru mine sa-mi vad de barna din ochiul meu decat sa arat paiele din ochiul altora.
|
Daca ai argumente, chiar te rog sa continui.
Doar asta cer, argumente la obiect.