Citat:
În prealabil postat de Mani
Argument prin lipsa. Iar daca au fost botezuri de copii, acestea sunt implicite.
|
Păi stimată doamnă, tocmai acest argument al dumneavoastră este "
prin lipsă"! Argumentul nostru (botezul la vârsta maturității) este prin
prezența multiplă a exemplelor biblice.
Citat:
În prealabil postat de Mani
Clar este ca numai de pagani si evrei este vorba. Copiii nostri nu-s pagani.
|
Păi dacă-s creștini, de ce mai este nevoie să fie "creștinați"?
Citat:
În prealabil postat de Mani
"Omeneasca" este si Scriptura
|
Profund greșit! La fel afirmă și ateii - Dumnezeu să ne ferească! Scriptura este de natură divină, fiind inspirată direct de Duhul Sfânt. 2 Tim.3,16.
Citat:
În prealabil postat de Mani
Vinzi castraveti gradinarului. Am devenit ortodoxa dupa aproape 50 de ani de neo-protestantism (baptista si penti).
Lasa ca nu inteleg botezul cum trebuie nici adolescentii vostri. Si apoi, conform doctrinei voastre ar trebui sa fie suficienta credinta copilului in Hristos ca sa se se boteze, nu si nivelul lui de pregatire teologica.
|
Nu vă contrazic, s-o facă frații baptiști și penticostali; ce pot să vă zic din punctul adventist de vedere, e că greșiți din nou! Candidatul la botez e botezat doar dacă înțelege bine pasul acesta important, fiind necesară atât credința cât și "
nivelul de pregătire teologică" adecvat. Despre "
nivelul de pregătire teologică" al bebelușilor... mai bine să lăsăm gluma deoparte...