Citat:
|
În prealabil postat de vsovi
dar Einstein ai intzels dumneata sik teoriile lui de il faci geniu?
poi acolo e vorba despre unde este plasat un observator shi despre notziunea de inertzialitate, shi despre relatzii fizico-matematice intre timp, energie, masa, gravitatzie, fotoni, fortze de interactziune... dar a pornit de la o premisa/ipoteza falsa, ca c este o constanta in vid, cand nici vidul nu se poate defini iar constanta vitezei este definita in functzie de inertzialitate... shi mai ales ca viteza luminii are o limita superioara shi este cea mai mare viteza... poi tocmai curbarea traiectoriei luminii in preajma gaurilor negre dovedeshte ca aceasta fiind atrasa (fascicolul de fotoni, fotonii), componenta vectoriala a vitezei pe directzia gaurii negre se modifica deci capata viteze superioare... astfel ca se demonstreaza cum ca teoriile respective scartzaie shi eventual sunt valabile doar in modelul matematic respectiv, adica in geometria fizico-temporala ce modeleaza teoretic realitatea in functzie de ipotezele respective...
|
In primul rand, l-am "studiat" pe Einstein numai in liceu la cateva ore de fizica. In al doilea rand, parintii lui (cu ajutorul lui Dumnezeu) l-au facut geniu. Cel pe care l-am citat (Odin) a spus, numai, despre el ca este un geniu. Eu nu am facut decat sa "il corectez" spunand ca nu el a REALIZAT relativitatea.
Intr-adevar, in teoria relativitatii sunt o sumedenie de formule, notiuni si ipoteze (despre care vad ca ai cunostinta :)). Eu nu am sa iti dau acum decat celebrul exemplu pentru sugerarea relativitatii: una este sa pui mana 5 secunde pe o plita incinsa si alta e sa pui mana 5 secunde pe fiinta iubita. De fapt in genul acesta este sugerata relativitatea chiar si in Biblie, daca imi aduc bine aminte. Acolo se spune despre faptul ca numai cateva clipe petrecute in iad reprezinta, pentru cel condamnat, o vesnicie.
Despre luna nu stiu ce sa zic. Americanii au filmat ei ceva (ca doar i-am vazut la tv). Numai ca sunt oameni care afirma ca misiunea pe luna a americanilor ar fi o minciuna, ca totul ar fi fost aranjat, filmarile facandu-se intr-un decor, aici, pe pamant. De altfel s-au gasit destule indicii in filmuletele acelea, care sa "dea de gol" pe realizatori.
Iar cu matematica... Eu tot cred se bazeaza pe conventii. Prima dintre ele este modul in care sunt reprezentate numerele reale. De ce ar fi corect ca numerele sa creasca de la stanga la dreapta sau de jos in sus ? Poate pentru ca ii e mai usor omului sa miste capul in directiile acestea. Asta este o conventie. De ce noi oamenii lucram in mod normal cu sistemul de numeratie zecimal si nu cu cel binar sau hexazecimal spre exemplu ? Daca noi am folosi pe cel hexazecimal am face economie de derneala, de hartie, etc. De ce totusi cel zecimal? Simplu: s-a convenit la acesta (si asta inca de demult) pentru ca omul avea 10 degete la maini si facea calcule "pe ele". Ceea ce ai sezizat bine este ca matematica pleaca de la niste "simplitati" pe care nu le poate demonstra. Pe baza acestora s-a construit intreaga matematica de azi cu toate teoremele si demonstratiile ei. De asemenea, definitiile sunt pur si simplu conventii. Nu ai cum sa demonstrezi o definitie. Asa a fost ea convenita. Intr-adevar, matematica este frumoasa. Dar, asa cum spunea profesorul meu de matematica din liceu ("Matematica este ca o fata frumoasa: daca nu ii dai atentie iti intoarce spatele."), trebuie sa te tii temeinic de ea ca sa te bucuri de frumusetea ei. :)
Toate bune.