Citat:
În prealabil postat de catalin2
Evul Mediu a fost numita prima data de catre unii renascentisti perioada migratiilor. Apoi termenul a fost folosit de iluministi pentru a desemna in special situatia din Vest, catolicism si protestantism. Dar ei nu se refereau neaparat la greselile acestor culte, ci la crestinism in general. Fiind necredinciosi respingeau crestinismul, de aceea au cautat o intoarcere la epoca de dinaintea crestinismului, la antichitate. Si in scurt timp au dat si lectia de morala cu care doreau sa o inlocuiasca pe cea crestina: macelul din perioada Revolutiei franceze. In vorbe era "Libertate, egalitate, fraternitate", iar in fapte era macelul. Cam la fel s-a intamplat si in comunism, tot o utopie atee, rationalista.
Cat despre toleranta si progres, nu uita de cele doua razboaie mondiale. Am citit un articol in care se spunea ca in zilele noastre sunt cu mult mai multe regiuni care sufera de foame decat in trecut. Cel mai bogat om care a trait vreodata este considerat un rege din Mali, acum Africa e cea mai saraca regiune.
|
tu compari un început cu o perioada de apogeu.
compari perioada Revoluției franceze cu maximul de putere a Bisericii.
ce legătură au cele două razoaie mondiale cu subiectul?
în Africa sunt și acum oameni bogați.
nu compară perioadele trecute cu prezentul.
Mansa Musa I din Mali a condus un întreg imperiu, în sec. 14 și a făcut avere prin comerțul cu sare și aur.
iar Rockefeller era de câteva ori mai bogat decât Bill Gates.
de ce e mai săracă lumea acum? de ce mor mai mulți oameni de foame față de trecut?
uiți că populația s-a înmulțit de câteva ori?