Citat:
În prealabil postat de Mihnea Dragomir
Dupa ce, in urma unei mega-imposturi mondiale cu radacini in Marea Britanie, "oamenii de stiinta" ne-au avertizat ani de zile asupra "incalzirii globale", facand ca guvernele lumii sa cheltuiasca miliarde de euro ca sa contracareze o problema care nu exista, iata ca a venit vremea "racirii globale".
http://principia-scientific.org/supp...4bXF4.facebook
Culmea e ca exact aceeasi cauza, emisiile de codoi, pe care "studiile" anterioare o incriminau ca raspunzatoare de incalzirea globala, este acum incriminata ca raspunzatoare de racirea globala de alte studii. Sau, sa punem deja ghilimelele si sa vorbim de "studii" ?
Macar, medicina are scuza ca este pe jumatate stiinta, pe jumatate arta. Daca cineva ma intreaba daca anticonceptionalele cresc sau scad riscul de boli transmise sexual, am sa-i raspund cu "De gustibus et coloribus", existand studii care sprijina oricare dintre concluzii. In schimb, geografia se vrea stiinta suta la suta.
Am fost mereu mirat ca "cei doi plamani ai Bisericii" nu reusesc sa se puna de acord asupra datei Pastelui. Acuma, supararea mea pe ierarhii nostri a mai diminuat, vazand ca oamenii de stiinta nu se pot pune de acord asupra unei probleme cu mult mai simple: pamantul se incalzeste ori se raceste ? |
unul din scopurile cercetării științifice este emiterea de ipoteze.
unele se confirmă, altele nu.
uneori se pot răsturna teorii bine înrădăcinate și argumentate.
asta,este,știința. deschisă mereu schimbării.
nu aș bagă mâna în foc pentru aceasta ultima teorie.
mai există și teoria conform căreia încălzirea globală ar putea să declanșeze o răcire accelerată. pare paradoxal, dar nu lipsit de logica.