[Decebal]

În prealabil postat de bogdan81

Expresia "prin Fiul", de care faceti atata caz, NU se refera la faptul ca Tatal este cauzatorul Duhului prin intermediul Fiului, asa cum interpretati dvs. Ca este asa se vede clar din faptul ca Sf. Ioan Damaschin, dupa ce spune ca Duhul purcede de la Tatal prin Fiul, revine si precizeaza clar ca Duhul purcede cauzal numai de la Tatal. Si din citatele pe care le-am dat eu se vede clar: parintii afirma ca singurul izvor al Fiului si Duhului este Tatal.

Şi la Vasile cel mare, şi la Maxim Mărturisitorul, şi la Ioan Damaschinul avem precizate chiar de către ei interpretarea doctrinei, anume că numai Tatăl este cauza purcederii Duhului; relaţia cu Fiul este că Duhul odihneşte în Fiul aşa cum spune Ioan Damaschinul, dar asta nu înseamnă că Duhul ar purcede şi din Fiul. Este evident că catolicii nu fac decât să răstălmăcească chiar interpretările Sfinţilor Părinţi Răsăriteni, când însă avem textele în faţă şi vedem şi noi ce spun ei, nu mai avem nevoie de răstălmăcirea interpretărilor.