Violenta arma celor slabi
Evident ca orice om echilibrat din punct de vedere psihic nu-si doreste sa foloseasca violenta sau sa provoace scandal! Este de dorit ca toate conflictele sa fie rezolvate pe cale pasnica, prin dialog.
Insa, exista situatii independente de vointa noastra, cand utilizarea fortei si implicit a violentei nu se poate evita, fiind necesara si legitima:
-situatiile de legitima aparare, care presupun respingerea unui atac neprovocat si iminent, care iti pune in pericol viata ori integritatea corporala, tie ori celor apropiati;
-situatiile de razbunare indreptatita, atunci cand cineva ti-a facut un rau deoasebit de grav, tie ori celor apropiati (crima, viol, rapire, etc)
-in cazul in care ai o meserie de asa natura- politist, jandarm, militar, lucrator in serviciile de informatii- care in situatiile de servici impune folosirea fortei ori a armamentului din dotare. De exemplul politistii din trupele speciale ("mascatii""), nu si-ar putea indeplini indatoririle de servici fara folosirea fortei si implicit a violentei.
-participarea la razboaiele legitime de aparare a patriei- cum a fost razboiul de independenta, primul razboi mondial, al doilea razboi mondial. Inclusiv Biserica Ortodoxa, atunci cand se roaga pentru öastea tarii"", este de acord cu razboiul purtat pentru apararea patriei!
-de asemenea, impotriva acelora care comit furturi deoasebit de grave- in special din instalatiile de semnalizare CFR- numai prin folosirea fortei si a armelor letale (cum erau inainte de 1989 patrulele mixte de militie-securitate, dotate cu pistoale-mitraliera) ar putea fi opriti!
|