Citat:
În prealabil postat de antiecumenism
-pai toate de la adobe chiar daca ar avea corespondent in linux sunt muuult mai folositoare,mai folosite, utilizate de toate firmele care te angajeaza...
-office 2010 de la microsoft (nu mai vorbesc de 2013) arata muult mai bine si are multe chestii in plus fata de open office-care arata ca un office 2003.
-linuxul totusi nu e pt oricine,nu e atat de atractiv ca windowsul si pana te chinui sa gasesti toate programele corespondente te doare capul
-eu folosesc cateodata un cd sau stick live cu ubuntu daca mai vreau sa fac cate ceva din afara windowsului in rest deloc
|
OK, "muuult mai folositoare" fiindcă face față unui sistem pervertit? Ia încearcă să "produci" cu programe sub Linux și să vezi ce obții? Firma e interesată de PROFIT, nu de căi și mijloace! Căile și mijloacele sunt alegerea PROFESIONISTULUI! E adevărat că asta e calea mai grea și mai "strâmtă"!
Chestia cu
"office 2010 de la microsoft (nu mai vorbesc de 2013) arata muult mai bine si are multe chestii in plus fata de open office-care arata ca un office 2003." e o simplă problemă de gust estetic și eu nu pot să-i fac față dpv tehnic.
linuxul totusi nu e pt oricine,nu e atat de atractiv ca windowsul si pana te chinui sa gasesti toate programele corespondente te doare capul: ba da, e pentru oricine, ca LIBERTATEA! Nu trebuie să te chinui... totul se obține prin căutare, prin puțină muncă, nu de-a gata, de-a pomana, primul pas spre acceptarea că "ștecherul nu poate fi folosit numai de specialiști"!
Mă bucur că
eu folosesc cateodata un cd sau stick live cu ubuntu daca mai vreau sa fac cate ceva din afara windowsului in rest deloc. Asta dovedește ce? Că Windows-ul e foarte bun, nu-i așa?
P.S. Stai liniștit, faptul că folosesc linux nu înseamnă că știu totul despre el, în fiecare zi e o provocare și îți mulțumesc că îmi oferi posibilitatea de-a nu muri "într-un strigăt de click"!