Problema cu educatia sexuala este una grava. Nu este educatie sexuala, ci educatie a sexului. Efectiv ii invata cum sa faca sex. Pe langa asta, se doreste sa fie si o materie obligatorie si nu se tine cont de opinia parintilor. Daca acel parinte nu va dori ca copilul sau sa invete acele prostii, nu o sa conteze. Sa fie o educatie sexual, dar bazata pe abstinenta.
Si nu este adevarat ca Biserica nu face nimic sau ca nu informeaza corect.Face tot ce poate. Sunt asociatii, Pro-Vita sau Ortodoxia Tinerilor, se fac conferinte, catehism la parohie etc. Dar ce sa faca copilul cand la Biserica i se spune una, acasa alta, la scoala altceva, in mass-media da peste alte informatii...si saracul trebuie sa aleaga din tot acest bombardament informational ce este bine. Si e greu. Biserica nu o sa poata sa faca mare lucru daca parintii nu se vor implica.
In Vest scoala publica cel putin e la pamant. Nu sunt de acord ca materiile nu sunt importante, ba sunt f.importante. Fiecare materie are rolul ei in a ajuta creierul copilului sa se dezvolte sanatos. Chiar daca nu va folosi tot ce a invatat in scoala, asta nu inseamna ca nu sunt bune. Nu se rezuma totul la a stii ce sa faci cu banii si ce cariera si alegi. Nu materia in sine este problema, ci modul in care este predata. Nu sunt adepta stilului din vest...cei mai buni in vest, elitele, se formeaza la scoli particulare sau acasa, nu in scoli publica, iar asta spune multe despre sistemul lor. Acei olimpici ai nostri ar trebui apreciati si aplaudati, ptr. ca ne reprezinta. Nu vad de ce ar trebui pusi la colt ptr. ca nu au pregatirea veitii. Parintii trebuie sa il invete pe copil ce trebuie sa faca in viata. Se poate forma un copil si destept si descurcaret, nu trebuie sa le eliminam pe nici una. Scoala romaneasca inainte era mult mai buna, insa de la revolutie pana-n prezent s-au facut numai prostii. Si nu cred ca vine din partea romanilor, ci mai degraba de la UE.
Subiectul este f.vast.
|