Citat:
În prealabil postat de Florin-Ionut
Nu pricep vorba asta. La ce se referă această slăbiciune a firii, la satisfacerea poftei pentru delicioasa, nu-i așa, grăsime animală? Da, și mie îmi place gustul cărnii, recunosc. Dar nu o mănînc!
|
Se poate referi foarte bine la faptul ca organismul uman, nu mai este cel dinainte de cadere si carnea sa fie necesara pentru "intarea" organismului, el singur nemaiputand sa se sustina corespunzator exclusiv cu fructe si seminte ca in Rai.
In rest, cu astfel de studii se incearca de a stabili corelatii intre anumite date statistice de la care se ajunge fara nici o dovada stiintifica practic la a indica false cauzalitati arata spre o ignoranta a multora in chestiunea "corelatie nu inseamna neaparat cauzalitate".
Doua link -uri interesante in problema asta, care merita studiate in detaliu:
Dieta vegetariana si vegana la copii
http://www.cristianmargarit.ro/2013/...egana-la-copii
Parerea mea despre "studiul China"
http://www.cristianmargarit.ro/2013/.../studiul-china
Problema cea mai mare cu carnea la ora actuala, este sursa - carnea obtinuta indutrial in mod clar nu este benefica si chiar si cea "de tara" nu ofera prea multe garantii in ziua de azi, concentratele si antibioticele au ajuns si in gospodaria taranului.
La fel si cu ingrasamintele chimice si pesticidele, poate chiar folosite neinspirat si in exces.
Insa consumul ocazional de peste oceanic (nu de crescatorie intensiva unde la fel este hranit cu concentrate - ca pastravul, pangasius, etc.) cred ca este ok si nu vad nici un motiv rational pentru care ar fi refuzat.