Citat:
În prealabil postat de cristiboss56
În legătură cu materialul de presă despre legalizarea prostituției, postat pe pagina electronică a cotidianului Gândul, sub semnătura doamnei Sorina Ionașc, facem următoarele precizări:
Pe lângă faptul că prostituția este contrară Sfintelor Scripturi și învățăturii Bisericii, o eventuală legalizare a acesteia va contribui la subminarea demnității persoanei, a unității și integrității familiei, la creșterea numărului divorțurilor și a traficului de persoane, la degradarea morală a societății și la proliferarea unor boli.
Acolo unde prostituția îmbracă haina „respectabilă” a legalității, infracționalitatea crește, rata incidenței unor boli specifice nu scade, prostituția ilegală nu dispare, iar persoanelor captive acestei sclavii motivată financiar le este afectată iremediabil sănătatea sufletească și fizică. În același timp, este degradant și umilitor ca persoana umană să devină un obiect tranzacționat financiar.
Din aceste motive, prostituția este interzisă prin lege în multe țări europene (Italia, Irlanda, Luxemburg, Finlanda, Polonia etc.), ca și în majoritatea statelor federale americane (SUA).
În plus, reamintim faptul că România a ratificat Convenția ONU privind “Suprimarea Traficului de Persoane și a Exploatării prostituării altora” prin care țara noastră se obligă să nu legalizeze prostituția.
În concluzie, așa cum am spus și în alte comunicate pe aceeași temă, legalizarea prostituției nu contribuie la sănătatea, prosperitatea și progresul societății, ci, dimpotrivă, reprezintă un rău multiplu pentru persoană, familie și valorile morale ale societății.
BIROUL DE PRESĂ AL PATRIARHIEI ROMÂNE
|
Cam ce spunea articolul din Gandul, care a determinat reactia fireasca a Patriarhiei Române:
http://www.gandul.info/politica/lega...itate-10726392
<<O astfel de inițiativă legislativă ar fi susținută de mai mulți deputați, dacă ar fi redactată "cum trebuie". Mai exact, pedelistul Petru Movilă, membru în Comisia pentru Sănătate, consideră că legalizarea prostituției ar duce la un control medical al persoanelor care practică și beneficiază de servicii sexuale, dar și la stoparea abuzurilor asupra lucrătorilor în acest domeniu.>>
1. Deci: câtă grija pentru sanatatea neamului. Atunci de ce, din timp in timp, nu exista medicamentele pentru bolile cronice: diabet, cancer etc. De ce nu exista tratament gratuit pentru persoanele care sufera de hemofilie?
<<Mare susținător al proiectelor controversate, precum finanțarea bisericii și parteneriatului civil între homosexuali, deputatul Remus Cernea nu ar spune nu nici legalizării prostituției. Argumentul cel mai important, spune el, fiind tot protejarea lucrătorilor sexuali.>>
2. Grija pentru om; era si o tema a comunismului. Ecologistul tot ecologist, se ingrijeste de tot ce sufla-n tara asta.
<<Mai mult, deputatul PSD Mădălin Voicu spune nu doar că ar propune legalizarea prostituției, ba chiar ar promova-o, datorită efectelor benefice pe care le-ar avea. Cu toate acestea, nu va iniția un astfel de proiect. "Din lipsă de timp".>>
3. Sa nu uitam: domnul Madalin Voicu se declara (ca si alti deputati)crestin practicant.
<<Sămărtinean: "Ca bărbat sunt tentat să spun da"
Deputatul PDL Cornel Sămărtinean ar zice "da" legalizării prostituției, pentru că ar fi și avantaje, însă dă înapoi invocând "morala creștină".>>
4. Dar barbatul C. Samartinean nu e, in acelasi timp si crestin? Sau "ca barbat" nu se pune.
Doamnele se avântă in pareri la paritate cu barbatii. De ce nu? Doar suntem egali.
<<Avantajele legalizării prostituției le vede și deputata PPDD Maria Grecea, precizând că, din punct de vedere financiar, ar fi clar o soluție bună. Însă, la fel ca în cazul lui Cornel Sămărtinean, se abține din cauza credinței.>>
5. Banul ca banul, dar moralitatea.... Alesii nostri (unii dintre ei) sunt cam incurcati de Credinta.
<<Aflată la primul mandat în Parlament, liberala Florica Cherecheș spune că are planuri mari, mai ales în mediul social. Subiectul legalizării prostituției i-a atins totuși o coardă sensibilă. Susține că nu este de acord pentru că este degradant pentru o femeie și pentru că, din punctul ei de vedere, ar încuraja traficul de persoane.
6. Deci: Nu e corect, e degradant.
„Femeile respective trebuie să înțeleagă că prostituția nu este ceva de viitor, și corpul lor o să se sbârcească. Noi trebuie să le oferim o alternativă, un program de educație anteprenorială, să le arătăm că au și alte variante. Sunt sigură că femeile care practică prostituția nu o fac doar pentru bani, ci și pentru că e mai ușor”, a mai spus ea.>>
Zice totusi doamna Chereches: "Ați atins o coardă sensibilă. Prostituția nu este ceva de viitor"
7. Dar nu e de viitor... Ce nu e de viitor, cade.
Ca in Olanda, Elvetia si chiar in Germania, prostitutia este legalizata, nu ma miră;
dar daca si Grecia, care ne invata si cum trebuie sa respectam Sfintele Canoane, Sfintele Sinoade ..deci cum sa fim mai crestini… a legalizat prostitutia. In ce lume mai traim?
Sa nu uitam:
1. primul pas catre legalizarea prostitutiei a fost facut prin dezincriminarea prostitutiei in Noul Cod Penal
2. In planul celor cu idei referitoare la revizuirea Constitutiei se profileaza si o eventuala introducere a pedepsei cu moartea.(Tara crestina peste 85-87%)
http://www.gandul.info/politica/roma...utiei-10754771
3. Marea izbanda: transplantul de organe prelevate de la donatori care trebuie declarati in moarte cerebrala – cu binecuvantarea Bisericii Ortodoxe Române – e doar primul pas in obtinerea unei alte victorii tot “crestinesti”: euthanasia asistata. Daca o sa cautati pe Google deja a inceput “Campania pentru moartea civilizata”. Ce sa facem: grija pentru om. Dar despre care om vorbim?