Alin,ca un carcotas ce sunt,simt nevoia sa spun o prostie,ca de obicei.Ceea ce numim azi ,,farisei"in realitatile iudaismului celui de-al Doilea Templu era de fapt o denumire ce incorpora mai multe curente sau abodari,nu toate unitare in detalii.Printre baietii astia erau unii numiti ,,hakamim"adica inteleptii,apoi ,,hasidim"adica ,,piosii"si in fine corpul lor de elita numiti ,,haberim".Acestia,
haberim,se incadrau in caracteristica mentionata de tine,ei se considerau mai drepti chiar si de catre restul fariseilor si este o foarte interesanta si complexa discutie cu privire la caracteristicile,originea si agenda acestor grupari in mozaicul iudaismului acelor timpuri precum identificarea carei/caror grupari apartineau cei cu care s-a confruntat Mantuitorul.Ce vroiam sa spun,fara o trimetere la cineva si spun asta la modul sincer,este ca ati fi foarte surprinsi daca veti cerceta iudaismul acelor timpuri sa vedeti cum anumite caracteristici,mentalitati chiar abordari s-au mutat intr-un curios mod,cu arme si bagaje, in crestinism dar asta este o alta discutie,la fel de interesanta:) In concluzie: un ,,haberim"este peste nivelul tau de intelegere si traire si prin urmare,daca te-ai fi intalnit cu asa ceva,critica ta ar fi fost neavenita fiind rodul unei pseudo-trairi care nu s-ar fi comparat cu a lor.Sa-ti fie rusine,sac si cenusa-n cap :)