Citat:
În prealabil postat de Florinvs
Daca va uitati in imaginile de atunci, veti vedea ca scutierii reusesc in prima faza sa-i respinga pe turbulenti, dar apoi inexplicabil se retrag! In mod normal, trebuia facut cordon de politisti in fata IGPR si SRI, care sa fie inarmati cu pistoale automate, si dupa prima salva trasa in aer, daca turbulentii i atacau cu pietre ori sticle incendiare (cum s-a intamplat) tras in plin!
|
Caz in care, o tara intreaga ar fi stiut cine a tras de fapt in '89 in demonstranti si cine trebuia impuscat, in locul lui Ceausescu pentru cei "60.000 morti".
Citat:
|
S-a speculat aceea discutie radio intre colonelul Diamandescu si generalul Batlan din care ar reiesi ca incedierea autobuzului ar fi fost inscenata, insa imi vine greu sa cred asa ceva! Nu vad ce interes ar fi avut, iar Ion Iliescu cu atat mai putin- castigasera detasat alegerile si aveea nevoie de liniste, nu sa-si bata singur cuie in talpa.
|
Tocmai, reprimand niste manifestanti pasnici, si-ar fi batut singur cuie in talpa.
Asa, prin inscenari, indivizi ca tine, i-au oferit legitimitate morala pentru actul criminal care a urmat.
A folosit reteta asta in '89, cu "teroristii" a functionat si putin mai tarziu cu "golanii".
Citat:
|
In aceste conditii, Ion Iliescu si Petre Roman decid sa-i cheme pe minieri. Desi au gresit, omeneste i inteleg- au actionat sub presiunea evenimentelor, cand situatia era scapata de sub control de o politie timorata, speriata, prost condusa si mai ales neinarmata!
|
Sau n-au vrut sa-si asume consecintele reprimarii demonstratilor.
Ce a urmat, a fost aruncat in spinarea minerilor.
Iar mai tarziu, i-au aranjat si pe aia.