[Florinvs]

In primele luni ale anului 1990, a gresit si Ion Iliescu, cand a zis ca "FSN-ul nu va participa la alegeri ca si partid politic""! Nu l-am inteles nicioadata de ce a zis treaba asta, cand era evident si FSN-ul- ca primul partid politic constituit- sa participe la alegeri!
Apoi acel CPUN a fost o idee foarte buna, fiind un organism provizoriu de conducere, care incerca sa mentina macar un anumit consens, necesar pentru administrarea treburilor curente si functionarea statului.
Apoi acele solicitari prin punctul 8 de la Timisoara unele erau cu totul anormale: ma refer in special la cererea ca fostii ofiteri si subofiteri de securitate sa nu mai aiba acces la functii politice! Era ceva cu totul nedrept: ofiterii si subofiterii de securitate si militie de dupa 1964 si-au servit tara si poporul, si lumea ar fi trebuit sa le fie recunoscatoare! Doar datorita militienilor de la ordine publica erau foarte putine crime ori violuri inainte de 1989, datorita militienilor de la economic si judiciar infraciunile economice aproape nu existau, doar datorita ofiterilor de securitate s-au putut contracara intentiile ostile Romaniei din partea Ungariei si URSS, pe plan informativ, etc. Aceasta pozitie trebuia s-o aiba si sa o explice Ion Iliescu fata de cei de la Timisoara si inclusiv pe plan international.

Degringolada din politie a devenit evidenta in martie 1990, cand au avut loc tulburarile de la Targu-Mures! Unde era politia romana cand acolo se bateau ca chiorii cele doua tabere ?! De ce s-a dat ordin ca trupele de parasutisti ale MAPn sa intre in oras abia dupa macel, si nu inainte de macel, asa cum ar fi fost normal ? Acolo daca politia intervenea ferm, nu mai aveau loc acele confruntari sangeroase!
Atunci imediat trebuiau demisi toti de la interne- incepand de la Mihai Chitac si pana la seful de inspectorat de la Mures pentru grava incompetenta!