REPUTATI MEDICI GERMANI, REVOLTATI DE FOLOSIREA VACCINULUI IMPOTRIVA GRIPEI PORCINE, ACUZA GUVERNUL DE MINCIUNA SI DISCRIMINARE
http://www.razbointrucuvant.ro/2009/...-in-romania/ )
„Cel mai bun vaccin impotriva bolilor infectioase comune este o dieta adecvata.” (Organizatia Mondiala a Sanatatii)
Vaccinarea si riscurile ei de Dr. Mihnea DRAGOMIR
http://www.doctordragomir.ro/articol_vaccinarea.htm
Inainte de a lua decizia de a ne vaccina sau nu, si mai ales inainte de a lua decizia de a-i vaccina sau nu pe copiii nostri, este intelept sa fim la curent atat cu beneficiile cat si cu riscurile vaccinarii.
Mult mai de temut decat riscurile imediate ale vaccinarii sunt riscurile la distanta. Acestea reprezinta subiect de controversa intre medici, in special intre medicii adepti ai metodelor naturiste si cei adepti ai alopatiei. Exista numeroase indicii ca unele boli dintre cele mai grave, asa cum sunt bolile in care neuronii degenereaza, sunt in legatura cu abuzul de vaccinuri. Exista banuiala ca intre vaccinul anti-hepatita B si scleroza multipla (numita si scleroza in placi) exista o legatura.
Din pacate, in Romania, ca si in restul lumii, a crescut mult numarul vaccinurilor care sunt obligatorii. Alte vaccinuri, deocamdata neobligatorii, sunt amplu promovate, din motive prea adesea impure, asa cum este vaccinul antigripal. Despre unele (asa cum sunt Polidin, Bronchowaxom si altele) nici nu se spune ca sunt de fapt vaccinuri.
Trebuie observat ca nici beneficiile vaccinarii nu sunt adesea chiar atat de mari pe cat se crede de obicei. Multe dintre bolile pentru care unii recomanda vaccinarea sunt de fapt boli foarte usoare. Gripa, rujeola, rubeola, oreionul, hepatita A sunt boli usoare, pentru care, cel mai adesea, nu merita facuta vaccinarea. Alte boli care erau pe vreumuri grave, cum ar fi tusea convulsiva, au devenit din ce in ce mai benigne, in virtutea unei tendinte naturale generale care atenueza virulenta microbilor. Un alt fapt care limiteaza beneficiul vaccinarii este rata inalta de esec. Nu trebuie sa se creada ca daca cineva este vaccinat, de exemplu, contra rujeolei inseamna ca vaccinul "a prins" si ca nu este posibil sa faca rujeola. Un studiu publicat intr-o revista de mare prestigiu arata ca, intre anii 1996 si 1998 in Romania s-au inregistrat 32 915 cazuri de rujeola (astfel de aprecieri sunt intotdeauna subevaluate, deoarece multe cazuri nu se raporteaza). Aceasta s-a petrecut in ciuda faptului ca vaccinul antirujeolic este de mult timp obligatoriu. Pentru ca lucrurile sa se complice si mai mult, trebuie spus ca de multe ori vaccinul "prinde", dar nu prinde pentru o viata. Astfel, vaccinarea impotriva oreionului sau rubeolei scade intr-adevar riscul imbolnavirii la copii, dar daca vaccinul "prinde partial" respectivul va face boala la varsta adulta in loc sa o faca la vremea ei. Or, pe cat de usor este un oreion de exemplu la copii, pe atat de serios poate fi la un barbat adult, la care riscul complicatiilor este mai mare."