Citat:
În prealabil postat de AlinB
Idiotenia asta e si la unele "cuvioase" din biserica, din pacate.
Femeia in sandale si slapi e ok, barbatul in sandale si fara sosete, nu e ok.
Femeia cu fusta 3/4 sau putin peste genunchi e ok, barbatul cu pantaloni 3/4 sau peste genunchi nu mai este ok.
Si culmea, de parca ispita ar functiona exact invers decat este in realitate.
O fusta care acopera picioarele femeii doar pe jumatate este ok - ca e fusta, pantalonii care ii acopera de tot, nu sunt pentru ca "e haina barbateasca".
Tot nu sunt lamurit de unde vine furia "duhovniceasca" impotriva pantalonilor la femei.
|
Ce mi-a placut asta cu"furia duhovniceasca"a pantalonilor la femei.
Probabil ca are de-a face cu grija vizavi de transsexualitate sau aversiunea catre acest curent modernist.
Religia este prin definitie traditionalista,nu-i plac schimbarile si nici persoanele revoltate ( intr-o oarecare masura,unele femei sunt revoltate la adresa feminitatii lor si nu concep sa poarte ceva mai feminin-rochii,fuste,par lung,imprimeuri,culori suave,etc...)
Daca alegem pantalonii doar din motive de comoditate sau rezistenta la frig este ok decat atunci cand ii alegem fiind convinse ca ne simtim mai mult masculine decat femei,renegandu-ne genul.