[Florinvs]

Aici sunt mai multe aspecte:

1. Daca procurorii au comis abuzuri sau au incalcat legea , exista autoritati competente care sa-i sanctioneze. Victor Ponta a gresit cand a iesit public si a criticat aceasta actiune! El trebuia doar atat sa faca: daca aveea informatii ca procurorii au comis abuzuri, trebuia sa sesizeze organele competente, dar nu trebuia sa se amestece in public in ancheta judiciara;

2. Atat profesorii care au primit spaga, cat si elevii care au dat spaga, trebuie sanctionati si pedepsiti conform legii. Ca metodele procurorilor poate au fost poate discutabile, ca toata aceasta actiune s-a facut sub forma circului mediatic, etc e adevarat, insa esenta lucrurilor: cine a incalcat legea (indiferent ca e profesor sau elev) trebuie sa plateasca!

3. Intreg sistemul de educatie din Romania este un dezastru, iar aceasta chestiune cu spaga la bac este doar "varful icebergu-lui", probleme fiind mult mai numeroase.

4. Nu inteleg de ce nu se adopta acel "bac diferentiat si profesional"" propus, care e o idee foarte buna:

-Daca elevul a terminat o scoala profesionala ori liceu industrial, sa dea bac-ul numai ca proba practica, strict in meseria in care s-a pregatit (nu inteleg de ce trebuie sa-i ceri unui strungar sau electrician sa cunoasca ecuatii de gradul 4 sau analiza literara amanuntita ori concepte filozofice). Cultura generala se face pana in clasa a opta, in timpul scolii obligatorii.

-Daca a terinat un profil real, atunci sa dea bac-ul numai la obiectele specifice: matematica, fizica, chimie, etc

-Daca a terminat un profil uman, atunci sa dea bac-ul la limba romana, istorie, geografie, filozofie, etc