Stiri din Siria
Decat in acei rebeli, mai mare incredere as aveea in Bashar al Assad! Tatal sau- Hafez al Assad- care a condus Siria timp de 30 de ani (1970-2000) a obtinut rezultate destul de bune, pe planul dezvoltarii economice si sociale a tarii.
Inainte sa izbucneasca aceste revolte, regimul lui Bashar al Assad reusea sa asigure linistea interna, ordinea publica si autoritatea statului.
In privinta relatiei intre stat si religia majoritara de acolo- cea islamica- aici cel mai bun model de urmat este cel introdus de marele Mustafa Kemal ""Ataturk"" in Turcia. Desi si el a fost tot musulman, totusi a avut marele merit ca a inteles ca in epoca moderna un stat nu se mai poate conduce dupa percepte strict musulmane sau dupa ""legea sharia""! El a pus practic bazele Turciei moderne de astazi.
Bineinteles ca acele actiuni de masacrare a cetatenilor de religie crestina sunt cu totul condamnabile si oribile, iar un stat puternic, bine organizat si modern trebuie sa asigure securitatea si sa-i trateze in mod egal pe toti cetatenii sai, indiferent de etnia, religia sau optiunile filozofice si religioase a lor.
Iar in politica externa daca Bashar al Assad ar proceda cum a procedat egipteanul Anwar as Sadat in 1979 sau regele Iordaniei Hussein in 1994- cand au semnat tratatele de pace cu Israelul- ar aveea numai de castigat! In aceea zona, pentru reglementarea definitiva a indelungatului razboi arabo-israilean ar trebui ca toate partile implicate sa cada de acord asupra catorva chestiuni de baza:
|