Citat:
În prealabil postat de laurastifter
Apreciez patriotismul sincer și trăit cu dreaptă socotință, dar naționalismul ideologic îmi pare o calamitate... o maladie spirituală ce pervertește sentimentul autentic al iubirii față de patrie, iar din perspectiva Bisericii noastre Ortodoxe, o concepție eretică (în strânsă legătură cu etno-filetismul - naționalismul religios, condamnat ca erezie de către un Sinod ținut la Constantinopol, în a doua jumătate a secolului al XIX-lea).
|
Dacă dumneata crezi că tocmai așa ar sta lucrurile cum le prezinți, atunci te rog să prezinți când, unde și cum ar fi fost, chipurile, condamnat
"naționalismul religios" la vreun sinod de la Constantinopol în a doua jumătate a sec. XIX sau oricând altcândva.
Dacă nu vei prezenta dovezile, atunci vom considera ori că ești dezinformată, ori că interpretezi în mod eronat, fie cu voie (deci sfidând adevărul), fie fără de voie (deci fiind în înșelare), evenimentele istorice, anume condamnarea filetismului.
De asemenea, dacă dumneata consideri că BOR nu este filetistă,
plecând de la premisa ta de mai sus a unei echivalări între filetism și "naționalism religios", deci că acea condamnare ar fi valabilă pentru BOR, te rog să ne prezinți care au fost și sunt misiunile BOR printre cei de alte neamuri, spre exemplu maghiari sau sași, câți de alte neamuri s-au convertit la Ortodoxie grație misiunii specifice a BOR, adică spre exemplu câți maghiari au trecut la Biserica Ortodoxă (Română), și câte biserici aparținând de BOR au apărut în care se propovăduiește și se slujește în altă limbă decât româna, grație misiunii specifice a BOR, adică spre exemplu câte biserici ortodoxe de limbă maghiară au apărut în patriarhia română ca urmare a misiunii specifice (aici deci nu intră cazurile întâmplătoare sau, dacă au existat, precedente, ci doar cele rezultate în urma misiunii făcute cu acest scop).