[Decebal]

În prealabil postat de catalin2

In urma ultimelor materiale pot spune acum ca parerea mea e ca acea poza surprinde ce se sugereaza, adica lumina harului din timpul Sfantului Botez. Bineinteles, nu putem fi siguri, dar nu aveam prea mari indoieli nici la inceput.

Te înşeli, după cum prea bine ţi-a fost arătat atât de către Cezar cât şi de către mine. Cred însă că dacă zbaterea mea pe argumente logice mai putea să prindă la tine, zbaterea lui Cezar pur şi simplu, în cazul tău, nu are la cine să prindă; dar eforturile sale, ca şi ale mele, nu au fost făcute pentru cei care nu pot să vadă adevărul sau care îl resping cu obstinaţie, deşi o fac pe teologii, ei fiind nişte simpli colaţionişti de citate din catehism, ci pentru aceia care citesc şi nu sunt pătrunşi de genul respectiv de probleme.

În prealabil postat de catalin2

O trucare intentionata oricum am respind inca de la inceput, cum vedem sunt si poze mai vechi, sunt de fapt multe astfel de poze. Ar mai fi ramas o deformare a aparatului, dar e greu sa apara un defect in toate pozele si in acest fel.

Faptul că ai respins dumneata, asta nu înseamnă că au respins şi alţii. Şi pe lângă defectul evdident al pozelor, mai este şi un defect de înţelegere şi interpretare a fenomenelor. Şi am toată convingerea că dumneata nu eşti cel mai bun hermeneut, ba dimpotrivă.