Citat:
În prealabil postat de AlinB
Pai..nu prea se cunoaste.
Cautam o explicatie rezonabila la atacurile constante dupa modelul neoprotestat/stilist impotriva BOR.
Ca de critica constructiva clar nu putem vorbi.
|
Evident că după gândirea șablonardă și închistată adevărul nu se poate nici cunoaște, nici recunoaște. Este lipsă de Duhul Sfânt, și nicidecum sărăcie cu duhul la mijloc. Cum deci să se vadă critica constructivă, cum deci să nu te chinuiești, măcar pe trei rânduri, să murdărești, să maculezi, chiar și printr-o propoziție greșită și tendențioasă atunci când altceva în realitate nu ești pregătit să vezi și nu ești în stare să accepți, datorită prejudecăților și atacurilor ortodoxiste?
Cam
sensibili "ortodocșii" de la o vreme încoace. Nu știu exact căror cauze se datorează această hiper-sesnsibilitate la o critică creștinească, constructivă, care trebuie neapărat maculată, întinată, etichetată, ștampilată, "cipată". Probabil că boriștii s-au obișnuit cu imaginea falsă pe care și-au creat-o ei singuri despre ei înșiși, și acum nu acceptă oglinzile reale, ale realității creștine, care le arată chipurile hidoase, contrafăcute,
nepocăite, netransformate,
neîncreștinate peste care și-au tras măștile lor bine fabricate pentru reprezentațiile lor teatral-"creștine".