Citat:
În prealabil postat de catalin2
Si de ce crezi ca dupa ce o sa citesti o sa crezi? O sa gasesti ceva prin care sa spui ca e o facatura.
|
Chiar este o facatura. Nici unul dintre "savantii" citati in articol nu exista. Exista un om de stiinta
Sergey Mirov, rus de origine, stabilit de ceva vreme in SUA, care se ocupa de cu totul altceva decat meteorologie.
A existat un invatat rus
Pavel Florensky, care a absolvit Academia Eclesiastica de pictura, si care a murit acum 65 de ani. In schimb, institutia despre care se face vorbire in articol,
Academia Rusa de Stiinte ale Naturii nu a auzit de nici un Florensky.
De prisos sa mai spun ca nu exista pe net nici studiul despre care se face vorbire, nici o pagina a "Comisiei Teologice Sinodale" care, zice-se, a finantat studiul, nimic. Ce chiar exista este aceasta
stire din
Interfax (o agentie de stiri ruseasca), care citeaza
Komsomolskaya Pravda (fost organ de presa al tineretului comunist sovietic, transformat acum in tabloid) si care
nu dau nici o citare de la nici o sursa pentru aceasta stire.
Stirea nu este reluata de nici o agentie de stiri, de nicaieri din lume; o gasim doar pe agregatoare de stiri si bloguri cu si despre religie (ortodoxa), fara nici o referinta in plus, preluata cu copy-paste. Distinsii membrii ai acestui Forum au inghitit-o pe nemestecate, deci a fost pesemne o facatura reusita.
Acum ce conteaza adevarul, daca vrei cu adevarat sa crezi ceva?