Citat:
În prealabil postat de antiecumenism
-nu zic ca nu este alterata gandirea homeopatilor dar asta nu inseamna ca sunt total in intuneric,sau nu mai pot sa gandeasca bine in ceea ce priveste problemele medicale,vaccinurile...,
|
Citat:
mie imi pare logica lui destul de buna
|
Pentru ca stii zero medicina. Am explicat deja unde e logica viciata.
Asa, si tu binenteles nu ai ezita sa-ti faci o operatie la Ciomu, pentru ca desi poate gandirea ii este afectata pe undeva, nu inseamna ca operatia n-ar putea sa-i reuseasca.
Citat:
-a scris si ca homeopat dar si ca medic,tu crezi ca nu mai tine cont deloc de medicina,de ani si zeci de ani de practica si studiu?
|
Se pare ca da.
Citat:
-daca ar zice un medic care nu e homeopat ca vaccinurile au si avantaje si dezavantaje,
|
Sigur ca au avantaje si dezavantaje, au si efecte secundare (scrie si in prospect), insa este un fapt general acceptat ca avantajele depasesc dezavantajele.
Dar asta n-ai tu de unde sa stii, pentru ca n-ai trecut printr-o epidemie sa vezi care e treaba.
Dar poti sa intrebi pe cei mai in varsta cu 20-30 ani cum era cand era o epidemie de poliomielita de exemplu.
Citat:
ca unele sunt bune dar altele nu trebuie facute,ca poporul este mintit sau dezinformat-tu imediat ai gasi ceva negativ despre respectivul doctor.
|
De obicei cand ajungi la argumentul "daca", inseamna ca deja vaslesti cu barcuta pe uscat.
Citat:
-la fel ai zis si despre dr Todea Gross -chiar daca nu e homeopata ,ai gasit tu ceva ca sa te legi de ea- astea sunt argumentele tale
|
Am relatat doar experienta persoana a "dialogurilor" cu dumneaei care au fost la modul: "sa-i inchida cineva gura, doar eu am voie sa vorbesc".
Va asumati raspunderea pentru deciziile de vaccinare care le promovati? Raspunsul indirect: nu.
Personal cred ca are ceva probleme, macar la caracter daca nu si la "cutiuta".
Desigur, opinie personala.
Pe de alta parte are si ceva influenta, reuseste sa invarta pe degete membri cheie din asociatiile "ProVita" din tara pe care i-a convins sa-i tipareasca materiale antivacciniste si nu ma refer la cazul cu vaccinul pentru cancerul de col, unde am luat si eu atitudine contra.
In orice caz, in ceea ce o priveste nu este mare lucru de spus, tot ce a scris si spune sunt traduceri unor materiale copiate de pe Internet, promovate in urma experientei personale negative avute cu vaccinarea copiilor ei, probabil pe fondul unor probleme imunitare, poate genetice..
Dar ca parinte, e mult mai greu sa fii obiectiv intr-o chestiune din asta, e normal.
Insa ca medic, daca iti permiti acest subiectivism, s-ar putea sa distrugi si alte vieti - exact ceea ce face dumneai.