Despre sângele care, cum spuneți, "stă mai mult în cavitatea uterină și devine mai închis la culoare", am afirmat că acesta nu se află în contact cu sângele adus din artere în mucoasa uterină (sânge care poate conține și particule din conținutul Sfintei Împărtășanii).
Vi se pare greșit că am subliniat acest neamestec? Și de ce spuneți că raționamentul meu e "ciudat"?
Totuși, chiar dacă explicația mea e corectă (sau eronată), asta nu îmi pare un lucru important, întrucât mai puțin contează dacă în plan biologic lucrurile stau într-un fel sau în altul.
Eu consider că întemeierea unei hotărâri bisericești, conținută în canoane germinate în întruniri sinodale nu stă în rectitudinea unei explicații științifice, oricare ar fi ea, ci în interpretarea unor fapte ale vieții din rațiuni duhovnicești, în Duhul Sfânt. Vă rog revedeți postările anterioare unde am subliniat acest aspect.
Last edited by cezar_ioan; 24.08.2013 at 19:37:10.
|