[Decebal]

În prealabil postat de glykys

Nu cred in teza marxista cum ca materialul, economicul, influenteaza moralul, adica faptul ca saracia indobitoceste. (...)

Per ansamblu învăţăturile marxiste sunt greşite, însă pe alocuri a avut şi el partea lui de dreptate. Existenţa socială influenţează şi ea şi determină cumva conştiinţa, nu doar conştiinţa personală, individuală mişcă societatea într-un anumit sens. De aceea şi este greşită atitudinea pe care o au unii sau unele ca Mena, pentru că nu vor să vadă şi nu înţeleg felul în care aspectele de ansamblu influenţează mentalul individual. Nu, ei au impresia că totul se schimbă doar văzândui-ţi de tine însuţi la locuşorul tău, ceea ce este profunde greşit, aşa cum am arătat cu altă ocazie referitor la implicarea creştinilor în politică. Văd că dumneata ai pomenit doar de economic, însă existenţa socială obiectică nu se reduce doar la dimensiunea obiectivă, şi prin urmare nu doar economicul are influenţă asupra conştiinţei. De aceea spre exemplu europenii apuseni au o mai mare rigoare morală, creştină să-i zicem, tocmai pentru că Inchiziţia şi în general doctrinele catolice şi protestante au încercat să impună creştinismul nu doar la un nivel individual sau de grupuri mici, ci ca obiectivare, ca o generalizare la nivel societal. Se ştie că una din funcţiile legilor este de a modela societatea în sensul care poate fi dat de legi; astfel cu legi inspirate de creştinism, însăşi societatea capătă în timp mai civilizat pentru că legea exterioară prin practică devină tot mai mult lege interiorizată. Asta nu înseamnă că o încreştinare autentică trebuie făcută aşa sau numai aşa, ci că pentru a avea efecte la nivel general, societal, pentru a influenţa lucrurile la nivel macro nu sunt suficiente creştinismele individuale ori de grupuri mici, pentru că asupra celorlalţi nu se exercită influenţa decât mai mult prin seducţie, nu şi prin obligaţie.

În prealabil postat de glykys

E foarte multa dezbinare in acest popor, iar lucrurile merg din rau in mai rau.

Astea sunt roadele şi ale ortodoxismului. Eu chiar nu înţeleg cum unii se mai miră pe de o parte, şi nu reuşesc să înţeleagă pe de alta. Dezbinarea între români pleacă încă de la biserică, unde nu există niciun fel de unitatea spirituală, morală, afectivă, de prietenie între aşa zişii creştini. Nici nu mai vorbesc de faptul că nu există legături econimice sau sociale, decât aşa pasagere, conjuncturale şi în funcţie de anumite interese temporare. Dar în rest popii tocmai de aia şi stau acolo şi fac ce fac, tocmai pentru ca să nu existe o mai mare legătură, pentru ca să existe o dezbinare şi o lipsă de unire sistematică şi permanentă. Asta este una dintre misiunile popilor; dacă nu credeţi mergeţi, cercetaţi şi verificaţi. La noi oamenii nu se ghidează în funcţie de criterii creştine, ci aproape exclusiv după criterii lumeşti şi conjuncturale. Asta este roada ortodoxismului care menţine dezbinare permanentă între oameni prin misitificarea evangheliei şi tirania cvasi-fariseică a domniei canoanelor şi canonarzilor. Nu mai contează ce spune Hristos, ci ce spun canoanele. Există astfel de exemple inclusiv aici pe forum. Iar ortodoxiştii şi-au dat seama că adevărul evangheliei induce mult prea multă libertate oamenilor, şi atunci au început să măsluiască canoane pentru ca să instituie pe temeiul lor un sistem de putere, de ierarhie, aşa încât biserica de la o comuniune în Hristos a ajuns la un sistem de ierarhie şi de putere în care stăpânii exercită putere şi autoritate asupra scavilor supuşi, prin intermediul canoanelor, a ierarhiei sacramentale, şi prin diverse mijloace de manipulare în special făcute pentru apărarea intereselor de clasă ale preoţimii. Se şi vede de altfel că biserica nu are niciun fel de reacţie la călcarea în picioare a creştinilor pe multiple căi, însă sare ca arsă preoţimea atunci când sunt "atacaţi" preoţii; de ce? pentru că acesta este un mecanism al mentalităţii de clasă, despre care vorbea foarte clar şi marxismul. Pentru că apartenenţa la clasa clericalistă induce aparţinătorilor reflexe şi atitudini, pe care foarte posibil înainte nu le aveau, anume atitudini şi concepţii de clasă (unii ar spune chiar de haită sau de turmă). (Se ştie spre exemplu că securiştii comunişti dintre ortodocşi acţionează, împotriva propriilor lor confraţi dar nu numai împotriva lor, ca o veritabilă haită de hiene prădătoare. Dar, în sfârşit, poate este mai bine ca "ortodocşii" de rând să nu cunoască astfel de aspecte din interiorul piramidei puterii.)

În prealabil postat de glykys

Trebuie multa, multa educatie si practica crestina ca sa se schimbe ceva.

Păi cam asta spunea şi Marx, anume că munca îl face pe om.