[AlinB]

În prealabil postat de antoniap

Si eu am observat ca gandim la fel in multe privinte. Atunci cand venim cu idei incorecte pollitic, trebuie sa ne asteptam sa fim contrazisi.

Si cand vii cu o tampenie, tot trebuie sa te astepti sa fii contrazisa.
Deci nu folosi logica inversata: "daca sunt contrazisa, am zis ceva bun dar incomod" ca nu functioneaza, e proasta pur si simplu.

Desigur, fiind vorba de bani, se urmareste diminuarea rolului Bisericii, mai ales a Bisericii Ortodoxe, unde se poate vindeca si trupul si sufletul. In schimb, e corect politic, ca in locul credintei ortodoxe sa apara tot soiul de vrajitorii cu haina stiintifica prin care sa se faca false minuni si sa se duca sufletele in iad, asigurand sau nu o sanatate vremelnica.

Inteleg acum de ce face saracu' Ioan spume :)

Stii, atitudinea ta nu difere mai cu nimic de cea a ziaristilor care in schimb denigreaza generic si fara discernamant toti preotii de exemplu.

A spune mai intai duhovnicului ca avem o problema sufleteasca sau de sanatate mi se pare absolut firesc. El stie daca aceea se va rezolva cu doar cu ajutorul lui Dumnezeu sau daca necesita un specialist. Cunosc oameni care s-au vindecat de boli grave mergand la anumiti preoti sau chiar la anumite icoane sau sfinte moaste. Pe unii, insa, preotul i-a trimis la operatie.

Din pacate am vazut scotand capul la lumina o serie de indivizi, aparent ortodocsi dar cu o serie de atitudini dubioase fata de medicina, eu nu m-as duce la unul din asta sa-i cer sfatul intr-o problema medicala si la o adica nici nu este asta rolul duhovnicului.

Asa cum cunosti cativa care s-au vindecat, s-ar putea sa fi fost unii care nu ai mai apucat sa-i cunosti ca s-au dus la unii din cei care ziceam putin mai sus si nu e exclus sa fi primit sfatul sa se roage pana dau coltul ca doctorii sunt asa si pe dincolo.