[Mihailc]

În prealabil postat de Annyta

Nici nu mă mir că ai răspuns corect :-)

Eşti invitat să iei cuvântul, deşi eu nu ghicesc aşa uşor. Dar mai sunt şi alţii care pot răspunde.

Merci!

Iată şi propunerea mea:"Peste tot în cărţile mele nu e vorba decât despre intensitatea experienţei. Nu pretind că am vreo originalitate în privinţa concepţiei despre existenţă. Ce poate fi mai banal decât moartea? Numai că în acelaşi timp este vorba de un fenomen capital şi nu e defel o întâmplare că ea ocupă un loc central în toate marile religii ale lumii. Dacă vrei să construieşti o filozofie originală, ar trebui să pleci de la ştiinţă, adică de la singurul domeniu în care inovaţia e posibilă. O asemenea filozofie ar fi neîndoielnic originală, numai că ea ar fi lipsită de orice interes. Ceea ce trebuie să fie cu adevărat nou şi important este în ultimă instanţă timbrul, tonul, nota, ceea ce emană din intensitatea unei experienţe. Din scrisorile pe care le primesc, mai cu seamă din ale tinerilor, reiese că plecând tocmai de la felul meu de a formula ei ajung să fie conştienţi de cutare sau cutare experienţă, care de altminteri este accesibilă şi ultimului imbecil. Când simplifici o gândire dincolo de expresia ei originală, ea devine banală, nu mai spune nimic".

Cine precizează autorul textului de mai sus şi cartea în care a apărut primeşte un premiu şi anume un exemplar din "Triodul explicat " de Makarios Simonopetritul, o frumoasă şi edificatoare lucrare de teologie liturgică!