Citat:
În prealabil postat de ovidiu b.
Ce vorbești? Uite aici un extras din Pastorală:
"Încă de anul trecut am dorit să atragem atenția asupra riscurilor pe care le presupune încercarea de a administra populației vaccinuri insuficient testate, care conțin substanțe deosebit de toxice. Chiar în comunitatea medicală există rezerve și controverse legate de vaccinurile împotriva cancerului de col uterin (atribuit virusului papiloma uman), a gripei noi (porcine), a poliomielitei. Îngrijorător este faptul că producătorii acestora și autoritățile de resort nu își asumă responsabilitatea cuvenită față de efectele secundare negative semnalate sau posibile, gestionând crizele medicale prin panică mediatică (cazul gripei aviare) și invocarea măsurilor coercitive."
Ți-am subliniat mult "iubita" ta poliomelită.
|
Eu vad o contradictie aici, intre afirmatia despre "vaccinuri insuficient testate" si
vaccinul impotriva poliomelitei care nu este in nici un caz in categoria celor "insuficient testate".
Deci ori e prost informat, ori nu stie sa se exprime.
De fapt nici un vaccin sau medicament nu este "insuficient testat" pentru ca daca ar fi, nu ar primi aprobare de comercializare.
Ca in ciuda testarilor, nu se pot identifica toate riscurile sau se pot intampla accidente sau poate fi incorect administrat - asta nu tine de vaccin sau principiul medical al vaccinarii contestat de cei ca tine ci de natura umana, expusa erorii si mai ales coruptiei.
Ex.:
1. vaccinul e bun, dar intervin erori in procesul de fabricatie
2. vaccinul e bun, dar este aplicat pe scara larga, fara a fi cu adevarat necesar (vaccinul impotriva gripei porcine) sau cand exista alternative, chiar mai ieftine (vaccinul impotriva HPV)
O alta chestie care nu poti tu si cei ca tine sa o priceapa este ca singurul
medicament lipsit de riscuri este cel echivalent cu apa chioara (sau homeopat).
Unui
medicament nu i se cere sa fie
infailibil, ci sa prezinte
mai multe avantaje decat riscuri. I
ar asta tine nu doar de medicamentul in sine ci si de o
aplicare corecta, cu discernamant/moralitate.
Iar asta nu tine exclusiv de producator (care poate face presiuni pentru ca ceva bun sa fie aplicat prost indiferent ca e vorba de vaccin, antibiotic, "suplimente alimentare", etc. ) ci si de corpul medical/guvern si nu in ultimul rand de populatia tinta.