Alin, se numeste metoda observatiei. Cea mai buna metoda de a afla ceva fara sa pui intrebari.
Studiul in sine, chestionarele aplicate, mai exact sunt din aria psihologiei.
Ce notite am in plus fata de studiul in sine, care a fost prezentat, am obtinut prin simpla si banala metoda a observatiei. Exact metoda aia prin care poti afla multe din jurul tau, daca chiar vrei si ai o atentia distributiva buna.
1. Studiul nu-l public, pentru ca nu il am eu personal. Am notitele mele obtinute in plus, scrise intr-un caiet uitat de vreme.
2. Daca l-as publica, l-as publica in varianta finala pentru prezentare, care nu contine chiar tot. De varianta aia pot face rost, da nu va intereseaza un studiu facut de cineva care studiaza o stiinta in care majoritatea sunt atei (cum zicea cineva intr-un al thread).
3. Nu am de ce sa iti demonstrez tie ceva. Ma crezi, bine, nu ma crezi, iarasi bine. Nu ma afecteaza.
Dar ai putea frumos si tu a folosesti metoda asta a observatiei in lumea din jurul tau, o lume ortodoxa pe care o crezi atat de buna si perfecta, sa-ti dai seama ca nu-i totul asa de alb cum ai tu impresia. E gri; mai inchis sau mai deschis, dar e GRI.
Multi pentru mine poate inseamna putini pentru tine. Asa ca o dau inainte cu multi. Multi fata de cum ar fi normal, dar da, termenul de normal e un termen la fel e relativ ca si termenul meu de multi.
Asa ca intelegi ce si cat vrei prin multi si prin normal.
|