Iar cu ideea asta- a unei migrari masive inspre sat- din mai multe motive nu este foarte realista:
-astazi, intr-o agricultura practicata cu mijloace moderne, este nevoie de mult mai putina forta de munca decat cum era pe timpuri. Ori a practica o agricultura pe suprafete mici, faramitate, cu mijloace arhaice, nu poate fi competitiv.
Cel putin la cultura mare (cereale, floarea-soarelui, sfecla, plante tehnice), activitatea este rentabila cand se face pe suprafete mari, compacte, cu mijloace mecanizate.
-apoi ar mai fi problema locurilor de munca in mediul rural. Daca inainte de 1989 existau mult mai multe posibilitati (industria locala, cooperatia mestesugareasca, sectoarele de prestari-servici din CAP-uri, sectoarele zootehnice, plus multitudinea de statii CFR situate in mediul rural, unde lucrau foarte multi ceferisti din sectorul miscare-comercial), astazi a gasi un post stabil si relativ bine platit in mediul rural, pentru cei care au o meserie (impegat de miscare, acar, electrician, tamplar, constructor, strungar, soferi, tehnician agricol, etc) este foarte dificil.
Ori chiar daca sa zicem ca avand 5-6 hectare la o asociatie agricola serioasa, plus vie si gradina si animale in gospoadarie, tot trebuie si bani, si mai ales un salar fix, stabil.
-daca in unele sate s-au mai facut lucrari de aductiuni de apa, canalizare, drumuri, etc, marea majoritate a satelor romanesti sunt lipsite de utilitati moderne.
Apoi cand ai si copii mai apare problema scolilor din satele romanesti.
-apoi modalitatile de petrecere a timpului liber si de socializare in sate sunt destul de reduse: crasme fara numar, o asa-zisa ""discoteca"" cu manele si "traditionalele"" batai, si in cel mai fericit caz un camin cultural sau duminica un meci de fotbal ""Internationale Gura Padinii""- ""Juventus Coarnele Caprii""!
In schimb nu gasesti un cinematograf, un teatru, un local cu muzica si atmosfera mai de calitate (in care sa-ti poti invita sa zicem partenera la un blues ori o cina la lumina lumanarilor), etc.
|