În prealabil postat de Decebal
Iar mie, tot cu tot respectul, numele de Stifter nu îmi sună absolut deloc românesc, iar asta s-ar putea să explice multe lucruri ... Cam cum nu sunt românești nici numele de Ponta, Bercovici, Bruckner, Neulander, Moscovici, Vass, Feldman, Rezenberg, Geza, Pauker, Broitman, Tescovich, Gutman, Cohen, Goldenberg, Moghioroș, Braunstein, Nikolski, Feiner, Kișinevski etc etc etc. Nu că faptele unui oarecare Stifter s-ar asocia ori s-ar asemăna în vreun fel cu faptele celor menționați mai sus, dar numele în sine nefiind românesc ar putea să explice totuși anumite lucruri, care la prima vedere ar putea părea explicate pe baza altor "argumente". Se știe spre exemplu din cărțile de istorie că totuși cei care au reprezentat în mod autentic interesele reale ale românilor s-au ridicat totuși în marea lor majoritate dintre români, pe când neromânii au știut de multe ori să se fofileze, să se strecoare întru realizarea propriilor lor interese, de multe ori în dauna și pe spatele intereselor colective românești. Vedeți spre exemplu ce se întâmplă cu politica "românească" după ce în România au ajuns la putere fie kominterniștii comuniști, fie neokominterniștii "democrați".
|