În prealabil postat de aubergine

Si cei care lucreaza la un birou muncesc. Nu inseamna ca doar cei ce cultiva pamantul muncesc.

E ideea asta gresita la romani, care provine din comunism, ca doar taranii si muncitorii muncesc cu adevarat, alte ocupatii nu sunt vazute ca o munca adevarata, ci doar ca pierdere de vreme pentru ca nu produc ceva concret.
Mie, personal mi se pare aberant ca un inginer sau profesor sa vanda rosii in piata ca o precupeata, inteleg ca nu exista bani si oamenii fac lucruri suplimentare pentru un venit in plus, cu toate acestea nu este deloc normal. Si nu din cauza ca ar fi injositor sau rusinos, pur si simplu nu e normal.


Asa ca o idee generala, mi se pare ca lipsa de studii nu a putut decat sa dauneze Romaniei in general, mai ales celor care erau la conducere.

Spre exemplu daca Ceausescu nu ar fi fost un taran cu 4 clase si ar fi avut mai multa educatie poate ca nu considera ca e normal ca un om sa stea fara caldura mancare etc, nevoi fundamentale, e numai o parere. In plus si astazi se vede in ce hal am ajuns tot din cauza lipsei de educatie, elevii nu mai iau nici bacalaureatul si multi oameni conform recensamantului nu au decat cel mult 5-6 clase, pe langa aceasta, avem 200000 de analfabeti. Romanii ii vad cu ochi rai pe cei care au scoala pentru ca majoritatea romanilor nu au scoala de aceea prefera sa mearga sa lucreze la sat. Pe de alta parte multi sunt ofensati daca li se spune ca sunt tarani de parca ar fi ceva de rusine. Nu e rusinos sa fii taran, dar nu e nici bine sa ii dispretuiesti pe cei care au ajuns mai sus ca tine. Ar trebui sa ii admire nu sa ii dispretuiasca si sa considere ca toti romanii ar trebui sa lucreze pamantul. Doar pentru ca din intamplare avem mult pamant nelucrat. Nici in strainatate nu lucreaza decat foarte putini oameni pamantul, putini sunt incadrati in agricultura.