Citat:
În prealabil postat de Parascheva16
Tata nu primea 8 sau 8,5, ci mai mult, dar asa tin minte ca mi-a ca e minimul. Poate era minimul care primea cineva unde lucra el.
Destul de jos, 6,3. Ma asteptam sa fie mai mult ptr. Anglia.
|
Cu siguranta este mai mult.
Ideea e ca in astfel de situatii, de obicei se pleaca printr-o firma de intermediere.
Firma asta de intermediere poate sa ia jumatate din salariul celui angajat in strainatate, uneori chiar mai mult.
Si da, luna de luna.
Adica in timp ce romanul se speteste la munca de jos, pentru niste bani care acolo inseamna undeva gen "ajutor social", sunt niste baieti isteti care fac zeci si sute de mii de lire doar invartind niste hartii, mergand pe ideea ca pentru cineva fara cine stie ce specializare, pregatire si pentru care timpul nu are cine stie ce valoare, e mai bine sa se speteasca in strainatatea pentru 2500ron/luna (profit net, economii) decat pentru 0 acasa, luptand de la luna la luna sa-i ajunga salariul + credite pe cap.
Am cunoscut un caz in care cineva a avut ceva sanse sa face o specializare din care ar fi putut sa castige > 1000Euro/luna stand acasa.
Dar a preferat sa nu-si bata capul, a preferat sa munceasca (fizic) pe rupte in strainatate pentru cca. 600, intr-o zona unde, prin natura ei demografica, morala, etc. are slabe sanse sa-si intemeieze o familie si nici nu are de gand sa traga linie si sa plece pentru sansa unui viitor nu doar in plan financiar (si asta cu semnul intrebarii la economi de cateva sute de euro/luna vs. timp care nu se mai intoarce inapoi).
In definitiv, daca omul simte ca este ok pentru el asa, ce poti sa zici?