[AlinB]

Nu prea stii despre ce vorbesti, din pacate ai luat de bun prea usor ce ti-a spus propaganda cipofoba.

Infractorii nu pot fi urmariti cu pasapoartele biometrice.

Amprentarea se face doar pentru a identifica individul, mai exact se foloseste un singur deget (si inca unul de rezerva) pe cand pentru identificarea pe baza de amprente este nevoie de toate cele 10.

Furtul de identitate este insa o problema, dar atat timp cat nu ajunge subiect de stiri de ora 5, macar cat violurile geriatrice, pentru cei mai multi nu exista si nici nu e o problema.

La noi inca nu s-a practicat/practica pe scara larga, ca la americani de exemplu si chiar si ei nu o vad ca pe o problema majora, pentru ca nici macar nu au un act de identitate national.

Cipuirea pasapoartelor a fost/este deocamdata o afacere, pentru ca din ce stiu, nu se verifica datele inscrise pe cip si nici amprenta biometrica decat probabil la intrarea in SUA deci in rest sunt cam degeaba, probabil un fel de faza de testare - una destul de costisitoare insa.

Desigur, in viitor ar putea fi folosite de un guvern dictatorial, dar la fel de bine pot fi folosite actele actuale asa cum poate si va fi folosita politia, armata si alte institutii actualmente necesare societatii.

Dupa logica cipofoba, ar trebui sa le desfiintam si pe astea ca deh, sunt un posibil instrument dictatorial.

De Internet si telefonie mobila nu mai zic, ca deja tot ce misca pe aici sunt in baze de date care pot fi oricand consultate si chiar stocate decenii dar iarasi, nu am vazut vreun indemn la a renunta la ele, aici nu le mai pasa ca pot fi monitorizati, spionati, etc.