View Single Post
  #221  
Vechi 17.11.2013, 22:18:54
Patrie si Credinta's Avatar
Patrie si Credinta Patrie si Credinta is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 24.05.2011
Locație: Ploiesti
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.536
Send a message via Skype™ to Patrie si Credinta
Implicit

Citat:
În prealabil postat de Florinvs Vezi mesajul
Insa acuma revenind la o atitudine serioasa, totusi sunt niste semne de intrebare in legatura cu acesta chestiune. Eu nu zic 100% ca exista viata inteligenta in alte sisteme solare din "Calea Lactee"" ori din alte galaxii, dar acuma dintre miliardele de stele si sisteme solare din Univers chiar TERRA sa fie singura planeta cu viata inteligenta mi se pare cam improbabil, matematic vorbind.
Poate, dar nu merita sa vii pana pe Pamant(din punct de vedere al energiei consumate).
Si referitor la statistica, da, poate o fii, dar probabil nu sunt multe(rare earth hyphotesys).
Si din alea mai trebuie sa mai calculeze inca jumatate din ecuatia lui Drake:

ne = the fraction of planets that could support life that actually develop life at some point
fi = the fraction of planets with life that actually go on to develop intelligent life (civilizations)
fc = the fraction of civilizations that develop a technology that releases detectable signs of their existence into space
L = the length of time for which such civilizations release detectable signals into space

Citat:
În prealabil postat de Florinvs Vezi mesajul
Plus ca sunt si niste cazuri mai greu de explicat: daca o baba din Cucuietii din deal zice ca a vazut un OZN inteleg- poate nu vedea bine sau nu stia sa distinga un fenomen natural, luminile de pozitie ale unui avion, un meteorit, etc! Insa cand un pilot de avion, controlor de zbor sau un cosmonaut - oameni cu pregatire in domeniu, care e mai greu de crezut ca nu ar sti sa distinga un fenomen natural sau o aeronava terestra, zic ca au vazut un obiect neidentificat- atunci e normal sa-i credem!
Plus ca mai existe si observatiile facute cu aparatura de radiolocatie, care aia nu are cum sa "minta"!
Deocamdata tehnologia de care dispunem nu ne permite sa avem un raspuns clar in aceasta problema.
Faza misto: martorii oculari cu expertiza sunt, psihologic vorbind, chiar mai putin de incredere decat cei nepregatiti.
Dar intr-adevar, sunt niste chestii ciudate. Ma indoiesc totusi ca sunt "the greys" sau altceva.
__________________
Every point of view is useful, even those that are wrong - if we can judge why a wrong view was accepted.
Reply With Quote