Acuma o forma de conducere trebuie sa existe, altfel am aluneca in anarhism.
Din punct de vedere economic, pana acuma cele mai bune rezultate a dat "economia socialista de piata" chineza, iar din punct de vedere al bunastarii sociale sistemul social-economic din tarile nordice (Suedia spre exemplul).
Nu vreau sa supere colegul nostru "antiecumenism", insa, ca sa fim cinstiti cu istoria, trebuie sa recunoastem si ce a fost rau inainte de 1989 (perioada 1945-1964), dar si cea a fost bun (perioada 1964-1981 in special)! Am cautat sa punctez- cu date si cifre concrete- cateva aspecte pozitive (mai multe detalii se pot gasi pe topicul "Despre regimul comunist din Romania"). Restul ar fi de apanajul istoricilor sa analizeze.
Asta ca sa inchidem paranteza off-topic.
|