Daca o femeie avorteaza si isi ucide copilul nu e de vina masoneria pentru asta.
Nici daca cineva se imbata si apoi isi bate sotia sau o inseala.
Nici de faptul ca pe unul nu-l intereseaza credinta si nu cauta.
Pentru toate astea si multe altele suntem noi vinovati, masoneria mai putin.
Ceea ce nu inseamna ca masoneria e buna.
Dar masoneria NU mai are astazi puterea pe care o avea in secolul 19.
Oricum, rolul ei in producerea multor evenimente istorice a fost exagerat de catre unii.
In sensul ca se spune de exemplu ca revolutia franceza este opera masoneriei.
Este doar partial adevarat, fiindca masoneria a fost unul din factori, NU singurul insa.
La fel si in cazul revolutiei ruse etc.
Apoi au existat si exista in continuare multe curente si factiuni in masonerie, unele chiar opuse. Insusi generalul Franco, un adversar al masoneriei , recunostea ca nici masonii de multe ori nu se inteleg intre ei.
In timpul revolutiei franceze de pilda s-au executat unii pe altii si erau toti masoni.
Adica masonii i-au omorat pe fratii lor masoni.
Si se vede si de aici ca nu numai masoneria a creat revolutia franceza.
Au fost multi factori, iar masoneria a fost doar unul din ei, poate nici macar cel mai important.
|