[AlinB]

In ceea ce priveste exploatarile astea (gaze de sist, Rosia Montana), cred ca partea cea mai sensibila o constitutie faptul ca nu sunt facute de Romani, ci de companii straine.

Desi Statul Roman ar putea sa imprumute bani si sa faca exploatarile astea in regie proprie, prefera sa o faca prin firme straine, incasand niste redevente de exploatare derizorii si aceste companii straine ramanand cu partea leului.

Altfel, chiar si exploatarile clasice de gaz au/pot avea probleme car tin de calitatea apei, cutremure locale, etc.
Si exploatari cu cianura s-au mai facut la noi iar accidentele sunt o parte inerenta a oricarei activitati umane.

Intr-o tara civilizata cu un guvern caruia sa-i pese de cetateni, compania care realizeaza exploatarea si de altfel are profituri substantiale, ar trebui sa plateasca asigurari pentru astfel de accidente, pentru toti cei din zona.

Calitatea apei, seismele, sa fie monitorizate independent si daca se constanta modificari de-a lungul timpului, sa fie platite despagubiri.
In felul asta, protestele chiar ar fi lipsite de substanta.

Dar nu, aceste companii trebuie sa-si maximizeze pe cat se poate profiturile, de ce sa plateasca asigurari pentru despagubiri care pot ajunge la zeci si sute de milioane de Euro, sumele alocate din start pentru ecologizare sunt ridicole, contractele de cele mai multe ori sunt secrete pentru a nu se afla cat de dezavantajoase sunt pentru Stat, etc.

Este normal ca oamenii sa protesteze cand se face ceva care este vadit impotriva interesului lor, pacat ca nu gasesc prea mult ecou prin alte parti.

Cu Rosia Montana a mai fost ceva, in fiecare oras mai mare s-au mai gasit 5-10 idealisti la cativa zeci de mii, care sa stea totusi cateva zile in frig si ploaie cu afise si pancarde dar in cazul asta (Pungesti) nu am auzit sa fi trezit prea mare ecou.