Iar cu cei impuscati cand incercau sa treaca Dunarea: militarii din trupele de graniceri aveeau obligatia legala de a impiedica trecerea ilegala a frontierei de stat. Acuma nu cred ca ati vrea sa fi fost in "pielea" granicerului: pe de o parte aveea un consemn militar de respectat (daca nu-l respecta putea ajunge in fata curtii martiale), iar pe de alta parte omeneste nu cred ca-i venea deloc usor sa traga intr-un om neinarmat, care nu-l atacasera.
Aici poate singurul "compromis' care-l putea face granicerul era sa traga intentionat in alta directie, si sa motiveze apoi ca nu l-a putut nimeri pe fugar din cauza intunericului, cetii, distantei, etc!
|