Citat:
În prealabil postat de Alin.D.Zaharia
Nu este vorba de conformare, vroiam să îi demonstrez că habar nu are nimic despre Teoria Evoluției, ca și tine de altfel și marea majoritate de pe acest forum.
Îndrăzniți să susține-ți că nu sunt dovezi, că nu există experimente etc, dar de unde să știți despre ele dacă nu a-ți depus efortul să deschideți o carte.
|
A, erai cu evolutia. Cu ce carte sa incep? Cu aia care mi-au servit-o in clasa intai sau a doua la scoala? Cu teleenciclopedia si multimea de emisiuni care trambiteaza evolutia? Asta era problema ta? Uite ceva interesant despre evolutie despre care nu am citit aici pe topic:
La teoria evolutionista a lui Darwin, au renuntat chiar evolutionistii. Adica au schimbat-o radical. Adica teoria evolutiei din prezent e diferita de cea de pana acum ceva ani. Si asta in primul rand din cauza fosilelor prezentate tot de ei pana acum ca probe, fosile care le contrazic de fapt teoria. Fosilele arata ca animalele au aparut brusc si in aceeasi perioada, nu gradual, in timp, prin dezvoltare si adaptare cum spunea evolutia pana acum. Daca teoria lui Darwin spunea ca dintr-un microorganism a evoluat inca unul si altul si altul in perioade mari de timp, acum teoria (abureala) evolutionista spune ca de fapt animalele nu au evoluat gradual in timp, ci cu "salturi evolutive" deci in perioade scurte de timp si cu schimbari radicale, astfel neramanad nici fosile de legatura sau de tranzitie. Se cheama aceasta noua teorie "echilibrul punctuat". Ai auzit de ea?