Citat:
În prealabil postat de glykys
Aici e oricum un cerc vicios. Nu trebuie incurajata munca la negru.
|
Prin acest sistem de impozite si taxe, din pacate Statul cam asta face, ca a fie bani pentru clientela politica.
Pe de alta parte, cica incearca sa descurajeze prin legi.
Legi care au suficiente gauri ca sistemul muncii la negru sa mearga inainte + coruptia protejata politic.
Sunt tot felul de tehnici prin care sa ai practic oamenii angajati dar sa nu-i platesti decat la negru.
Stiu un caz in care un angajator a scapat basma curata inclusiv dupa ce unul din acesti angajati platiti la negru, a murit intr-un accident de munca, el pe hartie fiind chipurile in somaj tehnic sau ceva de genul.
Citat:
|
Sigur, mai bine sa te jumuleasca patronul decat sa te jumuleasca statul prin diverse taxe si apoi, cand te imbolnavesti sau faci un copil, sa te arunce ca pe o masea stricata. Iar salariul la negru nici nu cred ca e mai mare decat unul cu carte de munca.
|
Pai cand esti oricum jumulit, crezi ca iti pasa asa mult cine o face de fapt?
Nu cred ca porneste nimeni de la premiza ca va lucra asa o viata, se gandeste ca e o situatie temporara, ca pe urma isi va gasi ceva sigur si stabil, etc si asa trece an dupa an si se trezeste in prag de pensionare cu mana goala.
Dar adevarul este ca atunci cand nu ai o specializare foarte cautata si langa tine este altul dispus sa lucreze, in locul tau, la negru, daca vrei sa supravietuiesti, trebuie si tu sa fii dispus sa faci acelasi lucru.
Cerere si oferta, nu-i asa?
Teoretic, daca legea ar pedepsi si pe cel care lucreaza la negru, sansele ca asta sa se mai intample ar scadea destul de mult dar pe de alta parte ar fi si destui oameni care ar suferi doar pentru ca sistemul economic "liber" si "democratic" este construit dupa modelul darwinian.