[Lucian008]

În prealabil postat de Banikka

Şi în tot scenariul ăsta unde intră "partidele istorice", care au fost pline de corupţi şi de hoţi în perioada interbelică, şi care ar fi numele celor care trebuiau aleşi după '90?

Corupti au fost, sunt si or sa fie mereu. Si daca ar fi castigat partidele istorice alegerile ar fi fost hoti si corupti. Diferenta este de proportie si de realizari. Eu pot da o sumedenie de exemple ce lucruri care au dus la distrugerea Romaniei si la legi care au facut astat dupa '89. Dar oare cate exemple de lucruri aplicate ceresponzator care sa duca de dezvoltarea Romaniei s-au produs?

Imi pare rau, dar nu am facut istoria partidelor istorice si nu stiu toti liderii acesteia. Dar ca exemple: Radu Campeanu, Mircea Ionescu-Quintus, Corneliu Coposu...
Oamenii astia au facut ani de puscarie pentru ceea ce credeau. Nu e vorba de ce ar fi facut, ci de ce ar fi putut sa inspire si sa ii determine pe altii sa faca.