Ar fi deci necesar ca oamenii sa nu mai creada orbeste in tot ce li se serveste sub eticheta "oamenilor de stiinta". O prima minciuna la care ma gandesc este cea prezentata de evolutionisti ca fosila de legatura intre om si stramosul comun care ar fi fost de fapt o maimuta. In 1912 a fost prezentata ca "descoperire stiintifica" acea fosila de legatura numita "Omul din Piltdown", a fost unul din cele mai importante puncte de plecare ale teoriei evolutioniste. "Fosila" (care de fapt nu era fosila) a fost analizata de cativa oameni de stiinta, un cerc restrans si a fost pusa intr-un muzeu si accesul la ea a fost restrictinat ea neputand fi analizata de alti cercetatori sau contestatari ai evolutionismului. Abia dupa 40 de ani s-a reusit sa se deblocheze accesul la ea si s-a constata ca era o facatura, o combinatie intre craniul unui om si falcile unui urangutan. Insa deja era prea tarziu, evolutionismul luase deja amploare, mass-media timpului isi facuse datoria cu brio in propagarea minciunii evolutioniste. Iata un prim caz de minciuna pe fatza, in care este clar ca cei care au propus si au analizat "fosila" stiau exact ce este si totusi a fost prezentata ca dovada stiintifica. O prima minciuna grosolana a unor asa-numiti oameni de stiinta.
|