Citat:
În prealabil postat de ovidiu b.
Păi și atunci care e diferența între luptătorul împotriva tehnolgiei (nu te gândi la cip, detașează-te) și cel care promovează tehnologia?  |
Poate nu m-am exprimat bine: eu nu promovez cipul si binele pe care acesta il aduce. Problema mea este cand se incearca inducerea ideii nedemonstrate de maleficitate a cipului si transformarea lui in dogma a bisericii.
Nu luptam impotriva tehnologiei, dar nici nu o promovam. Cu excemptia cazului in care cazului in care avem un interes. Si oricat ne-am da noi de rotunzi toti facem compromisuri. Acum vorba aia "exista compromisuri compromitatoare si compromisuri necompromitatoare"
Citat:
În prealabil postat de ovidiu b.
Te prins microbul cipușorului?
Am precizat că nu mă refer neapărat la exemplul dat de tine (care se referă la cip), ci la modul general de a da credit ”beneficiilor” progresului tehnologic. |
Microbul? Neeee. Eu am cipul implantat si ma controleaza. :))
Citat:
În prealabil postat de ovidiu b.
De acord, dar nici să dăm credit comodității, care la fel este contrară învățăturii Bisericii.
|
Nu promovez comoditatea, ci actiunea. Doar ca actiunea asta trebuie indreptata in directia corecta, a vietii crestine, nu a crearii de inamici imaginari si de impunere a unor pareri ca invatatura de credinta.