[Banikka]

În prealabil postat de Fani71

Facerea povesteste istoria creatiei din punct de vedere al pamantului, punctul de vedere care il intereseaza pe om; da, geocentric, insa nu ca model astronomic, ci geocentric dpdv teologic, ca sa zic asa (omul este in centrul creatiei nu dpdv fizic)

Interpretarea dumneavoastră nu este foarte corectă, după cum am argumentat în postările anterioare. Nu mă apuc acum să mai repet ce am spus deja în postarea #93.

Poate exista şi o interpretare de genul celei de care vorbiţi, şi mă gândesc că spre exemplu geocentrismul teologic ar putea consta în aceea că raţionalitatea soarelui, lunii, stelelor este subordonată raţiunii de a fi a omului, sau altfel spus având în vedere centralitatea omului ca şi coroană a creaţiei şi pământul, el este "centrul" în sensul că raţiunea de a fi a sorelui, lunii, stelelor este de a sluji omul şi pământul. Dar asta este o interpretare ad-hoc la care m-am gândit acum, şi nu anulează o anume variantă de geocentrism fizic după cum se poate vedea foarte clar din textele biblice.

În prealabil postat de Fani71

Cand a fost scrisa, Facerea punea accent pe faptul ca stelele si soarele nu sunt zeitati, de aceea auorul (inspirat de Dumnezeu, dupa noi) a spus clar ca au fost facute 'mai tarziu'

Ăsta nu este argument. Şi nici justificare.

În prealabil postat de Fani71

Si cand Facerea spune 'stele' asta inseamna tot ce straluceste acolo pe cer, deci si planetele; nu face deosebirea intre 'stele' si 'planete' in sens modern. Nu este important pentru mesajul Facerii aceasta informatie.

Încă o dată repet, textul biblic nu vorbeşte despre alte planete, ci de stele. Steaua e stea. Prin urmare, dacă textul nu vorbeşte despre alte planete, nu ştia Dumnezeu revelatorul despre alte planete, sau nu cumva autorii textului nu ştiau despre alte planete, însă s-au gândit totuşi să pună textul pe seama revelaţiei divine, probabil negândindu-se şi neaşteptându-se ca istoria şi a societăţii şi a cunoaşterii să ia o turnură la care ei nu se aşteptau, pe care nu au prevăzut-o?

Altă chestiune fundamentală este ce fel de, câtă autoritate mai pretind acei autori şi în faţa cui? Şi evident ne putem gândi şi alţi autori şi redactori de texte sacre, mai vechi sau mai noi, precum şi la alţi oameni ai templelor, aşa cum au existat destui pe la templul din Ierusalim şi prin siangogi care s-au folosit de texte geocentriste din VT.