[zaharia_2009]

Da, este trist ca s-a pornit de la ceva si s-a ajuns la cu totul altceva .
Vreau insa sa adaug o remarca valabila tuturor ortodocsilor participanti la acest forum, din toate provinciile Romaniei, si care manifesta mai multa sau citusi de putina pretentie vis-a-vis de un presupus nivel intelectual pe care l-ar detine .
Fratilor curatei si culti, instruiti si docti, exigenti si pretinzatori, nu va mai prostiti si nu va mai injositi uzind in exprimarea voastra limbajul abundent in regionalisme si "taranisme" specifice regiunilor geografice in care vietuiti si nu mai folositi topica arhaica si paisana in limbajul si in comunicarea oficiala .
Daca aveti cu adevarat scoala si mai stiti si ceva "leteratura" romana, atunci vorbiti limba literara, precum oamenii culti, trecuti pe la gimnaziu. Vorbiti frumos si corect limba literara renuntind la regionalisme si alte "florilegii" neavenite in limbajul oamenilor culti, instruiti.
Asta va este cartea de vizita de roman citit, acestea sunt primele garantii ca nu ai in fata un amploaiat, ca nu vorbesti cu peretii si ca nu ti se va cere in mod repetat sa faci traduceri din romana in romana si sa te tot reexplici deoarece interlocutorul tau habar nu are de limba literara materna si ca atare nu te poate intelege desi a pierdut ceva vreme si a rupt citeva izmene in coate tot frecind bancile scoalelor.
Desigur ca in particular, la tine acasa, cu mamica si tatutul tau, cu copchii tai poti vorbi cum te taie capul : arhaic, in jargon, trivial, in regionalisme, folosind ce topica voiesti tu mergind pina la antitopica, ori in limbaj melodios, cintat, asa cum fac mocanii(=ungurenii) de Arges, Dimbovita si Prahova... cum vrei tu, ca acolo nu esti decit tu si cu intimitatile tale .
Dar in comunicarea oficiala, publica ... pai ridicati-va fratilor macar la nivelul certificatelor de absolvire a gimnaziilor sau a seminariilor.
Altminteri faceti o proasta impresie si ingreunati comunicarea pina la stadiul de a ne face sa renuntam la ea !
Pai cu unul care habar nu are sa se exprime, sa spuna ce vrea de fapt, sa se faca inteles, care tot reia acelasi subiect pina il face zdrente si care la urma urmei se mai da si atins... ce sa mai discuti ?
Nu mai discuti nimic, ci doar te intrebi : cum Dumnezeu a ajuns sa fie numit si ecleziarh ? Pai ce, chiar nu mai sunt oameni bine priceputi pt. asa ceva prin locurile acelea ?
Dar poate ca un inceput de raspuns il gasim chiar in persoana patriarhului Daniel care a fost ipoxifiat de catre insasi IP Nicolae al Banatului, facut vicar de catre el, sustinut sa ajunga apoi pina chiar mitropolit de Moldova .
Acum, bine inteles, ca nici Daniel nu l-a caterisit pe mentorul sau Nicolae atunci cind a abjurat de la ortodoxie slujind si impartasindu-se impreuna cu romanocatolicii iar dupa avertizarea data de Sf. Sinod a dat declaratii in continuare ca ar face inca la fel deoarece Biserica Ortodoxa si romanocatolica una este si ca numai in Banat, adica numai in frunce (te loveste dracul !!!) se cunoaste dragostea si fratietatea adevarata ! In restul BOR, ba !

Ce bine si frumos cuvinta(adica: binecuvinteaza el despre acest subiect--scris cu punct pe "i") Eminescu atunci cind zicea :"... lumea este asa cum este si ca dinsa suntem noi !"
Iacata, ce sa mai zicem ?!