Citat:
În prealabil postat de Fani71
Exista ceva numlit ruptura de stil.
Un om isi poate schimba ideile, inclusiv un mare teolog. Dar nu a face afirmand brusc de la o zi la alta altceva, si in alt stil, decat a afirmat toata viata. Ci explicand de ce si cum si-a schimbat parerile.
|
Hai sa fim seriosi, facem teologia schimbarii, incercam sa o tragem pe patul lui Procust, cand nu ne place de ea: se poate asa, dar asa nu, dar daca se intampla asa, mai intai trebuie sa explice de ce asa, si etc.
Citat:
|
Tu pe vremuri nu erai asa de pornit impotriva participrii la miscarea ecumenica, imi amintesc. (Poate intr-o zi ne poti explica de ce) Ti-ai schimbat parerea, dra nu stilul.
|
Citate, context te rog.
Nu sunt impotriva dialogului, adica sa ii explici de ce greseste daca deschide o discutie in acest sens.
Dar sunt impotriva unei lalaieli de genul: "vai, esti crestin, si eu sunt crestin, tot ceea ce ne desparte sunt niste apucaturi omensti, ca in rest suntem la fel, hai sa ne rugam pentru unitate"
Nu zic, candva (mult inainte de forumul asta), cand eram prea putin informat, as fi fost inclinat sa dau crezare acestei variante.
Dar o data ce iti cunosti credinta ta si celalat vine si cu al lui si iti explica de ce e asa si nu e ca tine (sa nu uitam totusi si abordarile anti-ortodoxe ale fostilor colegi romano-catolici de aici) iti dai seama ca la mijloc sunt niste probleme grave si e bine sa nu se faca anumite confuzii.
Citat:
|
Spuneai atunci ca antiecumenismul este o strategie pentru a acuza episcopii, si pe urma a deveni anticip.
|
Asa cum am mai spus, am cunoscut ortodocsi 100% implicati in miscarea ecumenica si sunt sigur ca nu s-au dus acolo avand o intelegere gresita a ceea ce se intampla sau cu intentii gresite.
Sunt de acord sa reprezinte ortodoxia in fata celor straini de dreapta credinta, daca o fac la modul demn, corect.
Insa fara doar si poate exista si o fata intunecata a ecumenismului, a celor care se duc pentru compromisuri, a celor care viseaza o unitate dar fara adevar, a celor grabnici sa le ofere celorlalti statutul de crestini cand Biserica i-a numit dintotdeauna schismatici si eretici.
Sigur, nu poti sa mergi acolo si sa le arunci in fata: "schismaticule, ereticule, iadul te maninca daca nu vii la ortodoxie", dar nici atitudinea cealalta in care pui ortodoxia pe picior de egalitate cu ratacirea, nu e buna.
Si desigur, sunt si anti-ecumenstii care nu vor sa faca o diferenta intre cele doua situatii, care dau cu parul fara discernamant si retinere, exista si un antiecumenism instrumentat de BOSV impotriva BOR si da, se pare ca la cele mai noi ratacirii si apucaturi de azi "crema" propagandei a fost culeasa tot dintre anti-ecumenistii vartosi de ieri.